Ухвала
від 18.10.2022 по справі 620/4533/22
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року ЧернігівСправа № 620/4533/22

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді ПоліщукЛ.О., розглянувши клопотання Приватного підприємства «Дружба Люкс Автотранс» про витребування документів у справі за позовом Приватного підприємства «Дружба Люкс Автотранс» до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Дружба Люкс Автотранс» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову начальника Відділу державного нагляду (контролю) у Чернігівській області Державної служби України з безпеки на транспорті від 29.06.2022 № 329667 про застосування до Приватного підприємства «ДРУЖБА ЛЮКС АВТОТРАНС» адміністративно-господарського штрафу у сумі 17000,00 грн.

Ухвалою суду від 12.07.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

06.10.2022 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування від Державної служби України з безпеки на транспорті інформацію з ліцензійної справи Приватного підприємства «Дружба Люкс Автотранс» щодо перебування на обліку у ліцензійній справі вказаного підприємства станом на 23.02.2022 автобуса марки VOLKSWAGEN з реєстраційним номером НОМЕР_1 , обгрунтоване тим, що вказана інформація може підтвердити незаконність оскаржуваної Постанови.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За правилами частини четвертої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власного ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті інформацію з ліцензійної справи Приватного підприємства «Дружба Люкс Автотранс» щодо перебування на обліку у ліцензійній справі вказаного підприємства станом на 23.02.2022 транспортного засобу: автобус марки VOLKSWAGEN, модель LT 35 TDI, рік випуску 2002, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 , тип ТЗ: Автобус-D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований Чернігівським Центром ДАІ 7401 16.09.2014, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , в тому числі, про осіб, яким надано право керування вказаним транспортним засобом та про дійсність/скасування тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_4 .

Керуючись статтями 9, 73, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті інформацію з ліцензійної справи Приватного підприємства «Дружба Люкс Автотранс» щодо перебування на обліку у ліцензійній справі вказаного підприємства станом на 23.02.2022 транспортного засобу: автобус марки VOLKSWAGEN, модель LT 35 TDI, рік випуску 2002, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 , тип ТЗ: Автобус-D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований Чернігівським Центром ДАІ 7401 16.09.2014, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , в тому числі, про осіб, яким надано право керування вказаним транспортним засобом та про дійсність/скасування тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_4 .

Витребувані документи надати до суду до 21.10.2022.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до частин сьомої - дев`ятої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Поліщук

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.10.2022
Оприлюднено20.10.2022
Номер документу106811518
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них транспорту та перевезення пасажирів

Судовий реєстр по справі —620/4533/22

Ухвала від 17.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Губська О.А.

Ухвала від 06.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Соколов В.М.

Постанова від 27.03.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Ухвала від 27.02.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Ухвала від 27.02.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Ухвала від 09.01.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Рішення від 08.12.2022

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Поліщук Л.О.

Ухвала від 18.10.2022

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Поліщук Л.О.

Ухвала від 04.10.2022

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Поліщук Л.О.

Ухвала від 11.07.2022

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Поліщук Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні