Постанова
від 06.08.2010 по справі 1-467/2009, 1-54/2010
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 1-467/2009 р., № 1-54/2010 р.

П О С Т А Н О В А

6 серпня 2010 року суддя Кр юківського районного суду м .Кременчука Полтавської обла сті Дядечко І.І., при секре тарі Вайвала Г.В., за участю пр окурора Хасаєва К.Н., розгляну вши заяву ОСОБА_2 про знят тя арешту з автомобіля, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, де просить зняти арешт з автомо біля GELLY, державний номер НОМ ЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 , колір сірий, 2008 року випуску, к отрий було накладено по крим інальній справі за його обви нуваченням.

Суд, дослідивши та про аналізувавши надані письмов і докази і матеріали криміна льної справи по звинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст.366 КК Укра їни, знаходить, що підлягає за доволенню з наступних підста в.

Вироком Крюківського рай онного суду м.Кременчука Пол тавської області від 08.04.2010 року ОСОБА_2 визнано винним у в чиненні злочину, передбачено го ч.1 ст.366 КК України та призна чено йому покарання у вигляд і 850 гривень штрафу.

Судом встановлено, що під ча с проведення досудового слід ства по справі з метою забезп ечення можливого в майбутньо му цивільного позову постано вою старшого слідчого прокур атури м.Кременчука ОСОБА_3 від 20.10.2009 року накладено арешт на все майно ОСОБА_2, де б в оно не знаходилось.

Як пояснив в судовому засід анні ОСОБА_2, наявність ар ешту на транспортному засобі перешкоджає проходженню тех нічного огляду.

Приймаючи до уваги те, що ар ешт на автомобіль ОСОБА_2 накладався з метою забезпече ння цивільного позову, який в загалі по справі не заявлявс я, вирок по справі набрав зако нної сили та виконаний засуд женим в добровільному порядк у, що підтверджується квитан цією № 2502.40.1 від 05.05.2010 року, суд вваж ає, що відпала потреба в засто суванні заходу забезпечення цивільного позову в криміна льній справі.

Таким чином, враховуючи ви щенаведене, суд знаходить за можливе скасувати арешт, нак ладений на автомобіль ОСОБ А_2

Керуючись ст.126 КПК Укр аїни, суд - ,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 п ро зняття арешту з автомобіл я - задовольнити.

Скасувати арешт, на кладений постановою старшог о слідчого прокуратури м.Кре менчука ОСОБА_3 від 20.10.2009 рок у, на транспортний засіб марк и GELLY JL7162 СПГ, 2008 року випуску, сіри й, державний номерний знак НОМЕР_1, № двигуна: НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_2, нале жний ОСОБА_2, зареєстрован ому за адресою: АДРЕСА_1.

На постанову може б ути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтав ської області протягом п' ят надцяти днів.

Суддя : І.І. Дядечко

Дата ухвалення рішення06.08.2010
Оприлюднено11.08.2010
Номер документу10681659
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-467/2009, 1-54/2010

Постанова від 06.08.2010

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Дядечко Іван Іванович

Вирок від 08.04.2010

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Дядечко Іван Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні