Ухвала

від 19.10.2022 по справі 479/618/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

19.10.22

22-ц/812/778/22

Провадження № 22-ц/812/778/22

Єдиний унікальний номер судової справи № 479/618/21

У Х В А Л А

19 жовтня 2022року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Самчишиної Н.В.

суддів Колосовського С.Ю., Локтіонової О.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , подане його представником адвокатом Кравченком Олександром Сергійовичем про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, де буде розглядатись апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана його представником адвокатом Кравченком Олександром Сергійовичем на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 30 червня 2022 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких", ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації договору,

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подана його представником адвокатом Кравченком О.С. на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 30 червня 2022 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма Корнацьких", ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації договору.

Розгляд справи призначено на 31 жовтня 2022 року на 11.00 год.

17 жовтня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про надання можливості брати участь у розгляді справи дистанційно у режимі відеоконференції з використанням системи Easycon («Захищений відеоконференцзв`язок з судом») або Zoom.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

За правилами ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 є представником позивача ОСОБА_1 та висловив побажання провести судове засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За виписанихобставин тавідповідно довимог ст.212ЦПК України,колегія суддіввважає,що длязабезпечення реалізаціїпроцесуальних правпозивача, таке клопотання підлягає задоволенню шляхом організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», про що повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», представником ОСОБА_1 - адвокатом Кравченком О.С., який зареєстрований у системі EASYCON за наступними реквізитами:ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про проведенняв режимівідеоконференції судовогозасідання задовольнити.

Провести судове засідання 31 жовтня 2022 року об 11.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» за участі представника позивача - ОСОБА_3 , який зареєстрованийу системіза адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_3 та попередити про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді С.Ю. Колосовський

О.В. Локтіонова