Дата документу 18.10.2022 Справа № 331/2748/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 331/2748/21 Головуючий у 1-й інстанції: Скользнєва Н.Г.
Провадження №22-ц/807/2083/22 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А
18 жовтня 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,
суддів: Гончар М.С.,
Онищенка Е.А.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Запорізький обласний центр художньо-естетичної творчості учнівської молодості» Запорізької обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду звернувся до суду із позовом до комунального закладу «Запорізький обласний центр художньо естетичної творчості учнівської молоді» Запорізької обласної ради (далі КЗ «ЗОЦХЕТУМ») в якому просив поновити його на посаді керівника гуртка в Комунальному закладі «Запорізький обласний центр художньо-естетичної творчості учнівської молоді» Запорозької обласної ради та стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу та понесені судові витрати по справі.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2021 року відмовлено у задоволенні позову.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати, і ухвалити по справі нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 25 березня 2022 року уточнення ОСОБА_1 повернуто заявнику без розгляду. Касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Запорізького апеляційного суду від 25 березня 2022 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 жовтня 2022 року визначено колегію суддів: головуючий, суддя-доповідач Подліянова Г.С., судді Гончар М.С., Онищенка Е.А.
За таких обставин, вищевказану справу необхідно прийняти до свого провадження.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів учасникам справи були надіслані Запорізьким апеляційним судом при розгляді цієї справи в апеляційному порядку 01 лютого 2022 року (т.2 а.с.95).
Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Запорізький обласний центр художньо-естетичної творчості учнівської молодості» Запорізької обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Суддя Суддя
Подліянова Г.С. Гончар М.С. Онищенко Е.А.
Суд | Запорізький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2022 |
Оприлюднено | 20.10.2022 |
Номер документу | 106820264 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Запорізький апеляційний суд
Подліянова Г. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні