Єдиний унікальний номер справи 183/3201/22
Провадження № 2/183/2846/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 липня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., ознайомившись із позовною заявою Виконавчого комітету Новомосковської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи Новомосковський міський центр соціальних служб, матір-вихователь будинку сімейного типу ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
28 червня 2022 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просив позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У позовній заяві позивач посилається на те, що він на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3, п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору за подання до суду цієї позовної заяви.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.177ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.
Так, відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання:заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
У свою чергу пунктом 3 частини 1 статті 5 ЗУ "Про судовий збір" визначено, що від сплатисудового зборупід часрозгляду справив усіхсудових інстанціяхзвільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Суд звертає увагу позивача на те, що ним не предявлено вимог до відповідача щодо стягнення аліментів на утримання дітей, а тому його посилання на наявність пільг у сплаті судового збору щодо стягнення аліментів є незрозумілим.
Разом з тим, підстав для звільнення від сплати судового збору за подання до суду цієї позовної заяви суд не вбачає, оскільки законодавець у ст. 3 ЗУ "Про судовий збір", на яку посилався позивач, розмежував позовні заяви і заяви, за подання яких судовий збір не справляється. Заявник звернувся на адресу суду саме із позовною заявою, а тому на нього положення п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ "Про судовий збір" не розповсюджується, а тому останньому належить сплатити судовий збір на загальних підставах.
Так, відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України "Про державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01січня 2022 року становить 2481 грн.
Отже, за поданняцього позову позивач повиненбув сплатити судовий збір у розмірі 2481,00 грн. за вимогу щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії даної ухвали, -шляхом сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн. з наданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Виконавчого комітету Новомосковської міської ради залишити без руху.
Повідомити Виконавчий комітет Новомосковської міської ради у про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн. з наданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 04 липня 2022 року.
Суддя Г.Є. Майна
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2022 |
Оприлюднено | 20.10.2022 |
Номер документу | 106821915 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Майна Г. Є.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Майна Г. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні