Ухвала

від 19.10.2022 по справі 909/955/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"19" жовтня 2022 р. Справа № 909/955/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Вигодської селищної ради

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2022 (повний текст рішення складено 14.09.22, суддя Кобецька С.М)

у справі № 909/955/21

за позовом Долинської автомобільної школи товариства сприяння обороні України, м. Долина

до відповідача Вигодської селищної ради, смт. Вигода

про скасування рішення державного реєстратора та припинення права комунальної власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2022 у справі № 909/955/21 позов задоволено повністю; скасовано рішення державного реєстратора Вигодської селищної ради Паламар Євгенії Геннадіївни про державну реєстрацію прав та обтяжень та одночасно припинено право комунальної власності за Вигодською селищною радою на будівлю тиру, загальною площею 31,4 кв.м; стягнуто з Вигодської селищної ради на користь Долинської автомобільної школи товариства сприяння обороні України 4 540,00грн - судового збору, 3 000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржує його в апеляційному порядку. В своїй апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2022 та прийняте нове, яким у задоволенні позову Долинської автомобільної школи товариства сприяння обороні України відмовити повністю.

При вивченні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником в порушення вимог ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене суд зазначає, що згідно пп.1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, розмір судового збору становить 1.5 відсотка ціни позову але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 6810 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ЄДРПОУ 38008294; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA098999980313171206082013954, код класифікації доходів бюджету 22030101, а відповідні докази подати суду апеляційної інстанції.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Вигодської селищної ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2022 у справі № 909/955/21 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.