Ухвала

від 19.10.2022 по справі 205/9482/21

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

19.10.2022 Єдиний унікальний номер 205/9482/21

Провадження № 2-з/205/18/22

У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідачів ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Дніпрі клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законними представниками якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення, визначення порядку користування домоволодінням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Разом із поданням позовної заяви, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали на адресу суду клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про відкликання клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Позивач ОСОБА_2 також підтримав заявлене клопотання у підготовчому судовому засіданні позивача ОСОБА_1 .

Представник відповідачів не заперечувала щодо відкликання позивачами клопотання про проведення будівельно-технічної експертизи.

Представник третьої особи надала суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення сторін, які присутні у підготовчому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про відкликання заявленого раніше клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, суд дійшов таких висновків.

Враховуючи, що позивачі виявили бажання відкликати заявлене ними клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, а тому вказана заява позивачів підлягає залишення без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законними представниками якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення, визначення порядку користування домоволодінням, залишити без розгляду.

Ухвала можебути оскарженабезпосередньо доДніпровського апеляційногосуду шляхомподання апеляційноїскарги наухвалу протягомп`ятнадцятиднів здня їїпостановлення.У разіякщо ухвалубуло постановленобез участіособи,яка їїоскаржує,апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.П. Терещенко