Ухвала

від 19.10.2022 по справі 300/3953/22

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" жовтня 2022 р. справа № 300/3953/22

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тимофєєва Лілія Андріївна, до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 2625255300:03:003:0033 у Державному земельному кадастрі, зобов`язавши державного кадастрового реєстратора відділу №3 внести до Державного земельного кадастру відомості про скасування у Поземельній книзі записів щодо державної реєстрації такої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Тимофєєва Лілія Андріївна (надалі по тексту також - представник позивача), 03.10.2022 звернулася в суд з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - відповідач, Управління) про скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 2625255300:03:003:0033 у Державному земельному кадастрі, зобов`язавши державного кадастрового реєстратора відділу №3 внести до Державного земельного кадастру відомості про скасування у Поземельній книзі записів щодо державної реєстрації такої земельної ділянки.

Ухвалою суду від 06.10.2022 ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 2625255300:03:003:0033 у Державному земельному кадастрі, зобов`язавши державного кадастрового реєстратора відділу №3 внести до Державного земельного кадастру відомості про скасування у Поземельній книзі записів щодо державної реєстрації такої земельної ділянки. Роз`яснено позивачу, що даний спір відноситься до юрисдикції загального місцевого суду та повинен розглядатися за правилами цивільного судочинства.

11.10.2022 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло письмове клопотання від 10.10.2022 про повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_1 як позивачем за подання вказаного адміністративного позову.

Розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору, дослідивши матеріали сформованого провадження, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також КАС України) встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

ОСОБА_1 за подання до суду адміністративного позову, сплачено судовий збір в розмірі 992,40 гривень. Вказана обставина підтверджується квитанцією за №0.0.2689216987.1 від 28.09.2022.

Суддею перевірено та встановлено, що кошти в розмірі 992,40 гривень, сплачені згідно квитанції за №0.0.2689216987.1 від 28.09.2022, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходу 22030101 "Судовий збір" на рахунок № НОМЕР_1 , за призначенням платежу - судовий збір за подання адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що судом відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою у справі №300/3953/22, суддя дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання щодо повернення судового збору, яке підтверджено відповідними фактичними даними, а тому підлягає задоволенню.

За змістом частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Тимофеєвої Лілії Андріївни від 10.10.2022 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 992,40 гривень (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Чуприна О.В.