Ухвала

від 22.10.2007 по справі 9/392

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/392

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

    У Х В А Л А

 "22" жовтня 2007 р.                                                              Справа № 9/392

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому  засіданні адміністративну справу

за позовом: відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління,    м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 84,  

за участю третьої особи, яка не заявляє  самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -   товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", м. Кіровоград, вул. Комарова, 64,

до відповідача: відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2     

про визнання дій посадових осіб незаконними,  

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача -  представник Ковбасюк А.В., довіреність від 28.08.2007 р.;

від відповідача -  представники Проша І.А., довіреність № 18-451-4  від 04.06.2007 р., Санкаускас І.В., довіреність №18-685-4  від 31.07.2007 р.;

від третьої особи - представник Кушніров О.М., довіреність № 2  від 03.01.2007 р.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

                                           В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання  дій посадових осіб відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області  неправомірними. Крім того, позивач просить  зобов'язати посадових осіб усунути порушення прав  ВАТ КБ "Надра" шляхом повернення останньому на зберігання  неправомірно вилученого та вивезеного цукру-піску.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.10.2007 року відкрито провадження у даній адміністративній справі  та призначено  до судового розгляду.

В судовому засіданні господарським судом встановлено, що   дії по   опису й арешту  цукру-піску були  здійснені посадовими особами  при виконанні  виконавчого провадження, що знаходиться на виконанні  підрозділу  примусового виконання рішень Головного управління  юстиції у Кіровоградській області, який є структурним підрозділом  Головного управління юстиції у Кіровоградській області  

Частиною 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що  суд першої інстанції, встановивши, що  з адміністративним позовом звернулись не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом  може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою  зміни підсудності адміністративної справи.

Зважаючи на згоду позивача господарський суд вважає за необхідне  здійснити заміну первинного відповідача належним - Головним управлінням  юстиції у Кіровоградській області.

За викладених обставин розгляд справи підлягає відкладенню на підставі   ч.1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 52, 150, 165, 254, пунктом 6  розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                         П О С Т А Н О В И В :

1. Здійснити заміну первинного відповідача - відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, належним - Головним управлінням  юстиції у Кіровоградській області.

2.  Розгляд справи відкласти на  31.10.2007 р.  о 16:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:                       м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  206.

4. Зобов'язати  учасників судового процесу до дня судового засідання надати господарському суду:

позивача -  додаткові докази  на підтвердження своїх вимог; конкретизувати, які саме дії посадових осіб  оскаржуються позивачем;

відповідача - Головне управління  юстиції у Кіровоградській області  - письмові пояснення щодо позовних вимог; у випадку невизнання вимог позивача, докази на підтвердження можливих заперечень; матеріали виконавчого провадження, на виконання якого було здійснено примусове вилучення цукру - піску, належного ТОВ "Агро-Гарант-Цукор", що перебуває у заставі ВАТ КБ "Надра";

третю особу - належні докази на підтвердження  права власності на цукор-пісок, вилучений в ході  здійснення виконавчих дій.

5. Заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Філін" і  товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору  розглянути в наступному судовому засіданні.

6. Примірники ухвали  надіслати сторонам (відповідачу - на дві адреси: м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2, та  м. Кіровоград, пл. Кірова, 1; третій особі ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" (25009, м. Кіровоград, вул. Комарова,64).  

   Суддя                                                                                        О.Б. Шевчук