Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
18 жовтня 2022 року № 320/1869/22
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Зінченко А.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Київській області (вул. Народного Ополчення, буд. 5А,Київ 151,03151, код ЄДРПОУ 44096797) до Споживчого товариства "КЛАСТЕР ПОІНТ-БРЕЙК" (вул. Науки, буд. 27-Б,м.Харків,61000, код ЄДРПОУ31014558) стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд стягнути з Споживчого товариства КЛАСТЕР ПОІНТ-БРЕЙК (код ЄДРПОУ 31014558) кошти у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 10 394,54 (десять тисяч триста дев`яносто чотири гривні 54 копійки) грн., з рахунків Споживчого товариства КЛАСТЕР ПОІНТ-БРЕЙК у банках, обслуговуючого такого боржника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Ухвалою суду від 14.02.2022 року справу передано до Харківського окружного адміністративного суду за підсудністю.
Ухвала набрала законної сили.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 року відкрито спрощене провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.
Підприємство- відповідач є платником податків і знаходиться на обліку ГУ ДПС у Київській області.
В свою чергу відповідно до інформаційних баз даних ДІІС за СІІ «КЛАСТЕР ПОЇНТ-БРЕЙК» (код ЄДРПОУ 31014558) обліковується податковий борг у розмірі - 10 394,54 грн., а саме з:
-орендної плати з юридичних осіб у розмірі 1615,71 грн.;
-податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у розмірі 8778,83 грн.;
Пунктом 46.1 ст.46 ПКУ визначено що, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПКУ платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Підпунктом 14.1.156. п. 14.1 ст.14 ПК України, податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання (п.п. 14.1.175. ПК України).
З метою погашення податкового боргу ГУ ДПС у Київській області відповідно до СТ.42, 59 ПК України було направлено Відповідачу податкову вимогу від 04.08.2021 № 0040018-1305-1025.
Згідно ст. 60 ПК України, податкова вимога вважається відкликаною, якщо: 1) сума податкового боргу самостійно погашена; 2) контролюючий орган скасовує раніше прийняте ППР чи податкову вимогу; 3) контролюючий орган зменшує суму податкового боргу визначеного у вимозі; 4) рішенням суду, що набрало законної сили, зменшується сума ППР чи податкового боргу визначеного у вимозі.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається.
Положеннями ПК України не передбачено направлення податкової вимоги на кожну нову суму податкового боргу. Виставлення нової податкової вимоги на нову суму податкового боргу можливе лише після відкликання попередньої податкової вимоги за наявності підстав, передбачених ст. 60 ПК України.
Тобто, податкова вимога є дійсною протягом усього терміну безпосереднього існування податкового боргу платника податків з моменту його утворення до моменту повного погашення податкового боргу платником по всім податкам і зборам. При цьому грошові зобов`язання, які складають податковий борг, можуть змінюватися як кількісно, так і за видами податків. Тільки після того, як платник податків повністю погасить податковий борг, включаючи пеню, податкова вимога буде вважатися відкликаною, а у разі виникнення у майбутньому суми податкового боргу контролюючим органом має бути виставлена нова податкова вимога.
Аналогічного висновку дійшов Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у постанові від 21.03.2018 по справі №820/1751/17, постанові від 27.03.2018 по справі №2а/0370/2648/12, постанові від 19.02.2019 по справі №818/1117/16.
Відповідачем вимога не оскаржувалась, не скасована, та не відкликана, а відтак податкова вимога від 04.08.2021 № 0040018-1305-1025 є діючою.
Отже контролюючим органом було здійснено всі необхідні заходи спрямовані для погашення податкової заборгованості. Однак вищевказані дії не призвели до повного погашення податкового боргу.
Згідно п.95.2 ст.95 ПКУ встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України органи ДПС України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно ст. 102 ПК України, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
На момент винесення рішення, вказана заборгованість відповідачем не сплачено.
При зазначених обставинах, суд вважає вимоги позивача правомірними та такими, що ґрунтуються на положеннях діючого законодавства, належним чином обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 243-246 КАС України, суд,-
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Київській області (вул. Народного Ополчення, буд. 5А,Київ 151,03151, код ЄДРПОУ44096797) до Споживчого товариства "КЛАСТЕР ПОІНТ-БРЕЙК" (вул. Науки, буд. 27-Б,м.Харків,61000, код ЄДРПОУ 31014558) стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути зі Споживчого товариства КЛАСТЕР ПОІНТ-БРЕЙК (код ЄДРПОУ 31014558) кошти у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 10 394,54 (десять тисяч триста дев`яносто чотири гривні 54 копійки) гри., з рахунків у банках, обслуговуючого такого боржника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду у відповідності до ст. 295 цього Кодексу.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Зінченко А.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2022 |
Оприлюднено | 24.10.2022 |
Номер документу | 106860886 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Зінченко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні