Ухвала

від 19.10.2022 по справі 909/454/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/454/22

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

19.10.2022 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Шутка О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коудайс Україна"

(вул. Заводська, буд. 14, с. Хильчиці, Золочівський район,

Львівська область, 80750)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелфі Енімал Лайф"

(вул. Тихого, буд. 7, кв. 24, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 960 098, 25 гривень, з яких: 710 892, 80 гривень - основний борг, 117 201, 44 гривень - інфляційне збільшення, 89 435, 79 гривень - пеня, 21 241, 44 гривень - 3 % річних, 21 326, 78 гривень - штраф 3 % з суми простроченого платежу,

за участю:

від позивача: Базарника Романа Степановича (в режимі відеоконференції),

від відповідача: Волинця Ігоря Васильовича (в режимі відеоконференції).

В С Т А Н О В И В:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Коудайс Україна" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелфі Енімал Лайф" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 960 098, 25 гривень, з яких: 710 892, 80 гривень - основний борг, 117 201, 44 гривень - інфляційне збільшення, 89 435, 79 гривень - пеня, 21 241, 44 гривень - 3 % річних, 21 326, 78 гривень - штраф 3 % з суми простроченого платежу.

Ухвалою від 23.06.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 19.07.2022.

19.07.2022 суд призначив підготовче судове засідання у справі на 02.08.2022.

Ухвалою від 02.08.2022 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання призначив на 05.09.2022.

Ухвалою від 05.09.2022 суд задовольнив клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелфі Енімал Лайф" про відкладення розгляду підготовчого засідання, задовольнив клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелфі Енімал Лайф" про продовження строку на подачу відзиву на позов, поновив відповідачу процесуальний строк для надання відзиву, запропонував відповідачу до 15.09.2022 подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду, підготовче судове засідання відклав на 19.09.2022.

Ухвалою від 19.09.2022 суд, зокрема, відмовив у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелфі Енімал Лайф", адвоката Волинця І. В. про відкладення розгляду підготовчого засідання та відмовив у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелфі Енімал Лайф", адвоката Волинця І. В. про продовження підготовчого провадження по справі № 909/454/22 на 30 днів, закрив підготовче провадження у справі № 909/454/22 та призначив розгляд справи по суті на 03.10.2022.

03.10.2022 суд призначив розгляд справи по суті на 19.10.2022.

18.10.2022 за вх. № 13818/22 на електронну адресу суду без КЕП від Товариства з обмеженою відповідальністю "Коудайс Україна" надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Згідно з частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Правилами частини 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Норма частини 4 статті 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги" передбачає, що саме кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Вказаний Закон визначає кваліфікований електронний підпис як удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа, який видається кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг, засвідчувальним центром або центральним засвідчувальним органом і відповідає вимогам цього Закону.

Відтак документи, які подаються до суду шляхом їх направлення на електронну адресу суду, долучаються до матеріалів справи та розглядаються судом, у разі їх підписання уповноваженою особою з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

В порушення вищевикладених правових норм, заява не підписана кваліфікованим електронним підписом (КЕП), що унеможливлює ідентифікацію особи, яка звернулась до суду з цією заявою.

Приписи частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України вказують на те, що суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного, оцінивши подану заяву, перевіривши її на відповідність загальних вимог щодо форми та змісту письмової заяви, клопотання, викладених у статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення вказаної заяви без розгляду.

Одночасно, 18.10.2022 за вх. № 13818/22 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелфі Енімал Лайф", адвоката Волинця І. В. також надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Разом із тим, присутні в судовому засіданні 19.10.2022 представники сторін підтвердили підписання сторонами поданої до суду мирової угоди та просять суд затвердити мирову на умовах, що викладені в додатку до заяви та закрити провадження у справі.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1 - 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, розглянувши подану заяву та умови викладені в мировій угоді дійшов висновку, що вказана угода укладена та підписана уповноваженими представниками сторін, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків позивача та відповідача, не суперечать закону, не порушують прав чи інтересів третіх осіб, за своїм змістом є такою, що може бути виконана відповідно до її положень, а тому у суду є всі підстави для її затвердження.

Згідно пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на викладене, та те, що сторони уклали мирову угоду, якою визначили добровільний порядок виконання своїх зобов`язань і вона належить до затвердження господарським судом, провадження у справі належить закрити.

Також суд зазначає, що сторони в мировій угоді визначили порядок відшкодування судового збору, а тому судовий збір поверненню в порядку статті 130 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Керуючись статтями 192, 231, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Затвердити мирову угоду від 05.10.2022, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Коудайс Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хелфі Енімал Лайф" на таких умовах:

М И Р О В А У Г О Д А

y справі № 909/454/22

м. Львів 5 жовтня 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОУДАЙС Україна", (далі - кредитор), в особі Генерального директора Шопського Федора Івановича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмежено відповідальністю "Хелфі Енімал Лайф", (далі - боржник), в особі директора Дорожа Романа Степановича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (далі - сторони), уклали мирову угоду про таке.

Предмет договору

1. У порядку та на умовах, визначених Мировою угодою, кредитор та боржник домовилися про реструктуризацію кредиторської заборгованості за товар, отриманий боржником згідно з договором купівлі-продажу від 02 січня 2019 року № 09/02/19 та провадження господарського суду Івано-Франківської області по справі № 909/454/22 (далі - заборгованість).

За умови сплати Боржником заборгованості (суми вказані згідно п. 3 даної мирової угоди) за наслідками підписання даної мирової угоди - Кредитор підтверджує, що у нього будуть відсутні будь які фінансові та/або майнові претензії до Боржника (в т.ч. можливі нарахування, пені, штрафи, інфляційні, а також судових витрат по справі 909/454/22) за весь час прострочення виконання зобов`язання згідно з договором купівлі-продажу від 2 січня 2019р. № 09/02/19 та будь-яким іншим договором.

Кредитор запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 3 даного Договору, вичерпує наявність будь яких спорів в повному обсязі згідно з договором купівлі-продажу від 2 січня 2019р. № 09/02/19, та свідчить, що за наслідками виконання умов даного договору Кредитор не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Боржника майнового та іншого характеру.

Боржник гарантує здійснення платежу згідно Графіку передбаченого п. 4.

2. До складу заборгованості, відстрочення та реструктуризація якої здійснюється згідно з Мировою угодою, не включаються суми неустойки (штрафів, пені), в обсязі 110 762, 57 (сто десять тисяч сімсот шістдесят дві) гривні 57 копійок нарахованих на заборгованість в провадженні по справі № 909/454/22.

На відстрочену та реструктуризовану відповідно до умов цієї мирової угоди заборгованість суми неустойки (штрафу, пені), не нараховуються, а нараховані (в тому числі, зазначені в першому абзаці цього пункту) підлягають списанню та не можуть бути предметом подальшого стягнення чи продажу, за умови повного виконання Боржником цієї мирової угоди.

Кредитор підтверджує, що у зв`язку з підписанням даної мирової угоди, кредитор відмовляється від стягнення частини заборгованості, заявленої у позовній заяві, а саме суми неустойки: 110 762, 57 грн. (сто десять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 57 коп., що складається з (89 435, 79 грн. пеня та 21 326, 78 грн. штраф 3%).

Умови та порядок реструктуризації заборгованості

3. Сума заборгованості, що підлягає реструктуризації відповідно до пункту 1 мирової угоди, становить всього 863 737, 15, що складається: 710 892, 80 грн. сума боргу, 117 201, 44 грн. (Інфляційне збільшення) 21 241, 44 грн. (3 % річних), 14 401, 47 грн. судовий збір, що нараховані Боржнику за прострочення виконання грошового зобов`язання в додатку до позовної заяви в провадженні по справі № 909/454/22.

4. Боржник зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 3 мирової угоди, шляхом перерахування щомісяця коштів з поточного рахунка боржника на поточний рахунок кредитора до 15-го (п`ятнадцятого) числа кожного наступного місяця, відповідно до графіка погашення заборгованості, а саме:

15 лютого 2023р - 170 000, 00 грн. 15 квітня 2023р - 170 000, 00 грн.

15 березня 2023р - 170 000, 00 грн. 15 травня 2023р - 353 737, 15 грн.

5. Зобов`язання боржника із сплати чергового платежу вважаються виконаними в порядку передбаченому законом.

6. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості.

7. Боржник здійснює перерахування коштів на поточний рахунок кредитора НОМЕР_1 в АТ "ІНГ БАНК УКРАЇНА". У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна сторона зобов`язана повідомити цінним листом з описом вкладення про це іншій стороні не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення змін.

8. У разі зміни платіжних реквізитів кредитора боржник повинен здійснювати перерахування коштів відповідно до зобов`язань, передбачених Мировою угодою, з урахуванням нових реквізитів.

9. Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів боржником посилання на номер договору в призначенні платежу є бажаним.

10. Сторони погодили, що укладена мирова угода не є прощенням боргу за Договором купівлі-продажу від 02 квітня 2021 року № 02/04/21-К (крім п. 2 даного Договору, а саме суми неустойки: 110 762, 57 грн. (сто десять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 57 коп., що складається з (89 435, 79 грн. пеня та 21 326, 78 грн. штраф 3 %).

Відповідальність сторін

11. За повне або часткове нездійснення платежів згідно з графіком погашення заборгованості, боржник несе відповідальність згідно з законом.

12. Розірвання мирової угоди здійснюється згідно з законом.

13. Датою розірвання вказаної Мирової угоди визначається законом.

Інші умови

14. Мирова угода укладається в двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін.

15. Будь-які зміни до Мирової угоди визначаються законом.

16. Сторони підтверджують, що мирова угода підписана ними з усвідомленням її предмета та умов, а також уповноваженими на її підписання представниками сторін.

17. Графік погашення заборгованості підлягає затвердженню Господарським судом Івано-Франківської області в рамках провадження по справі № 909/454/22.

Місцезнаходження та банківські реквізити сторін

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Хелфі Енімал Лайф" Юридична адреса: 73400, Івано-Франківська область, м. Калуш, вулиця Тихого, будинок, 7, квартира 24 Поштова адреса: 73400, Івано-Франківська область, м. Калуш, вулиця Тихого, будинок 7, квартира 24 Тел./факс: 050-478-48-41 Р/р: 26003300612902 АТ "ОЩАДБАНК" МФО: 325796, Код ЄДРПОУ: 41496849 ІПН: 414968409162 Директор Роман ДОРОЖКредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "КОУДАЙС Україна" Поштова адреса: 79071, м. Львів, a/c 4236 Юридична адреса: 80750, Львівська область, Золочівський район, с. Хильчиці, вул. Заводська, 14 Тел./факс: 050-105-00-01 П/р: НОМЕР_1 в АТ "ІНГ БАНК УКРАЇНА" Код ЄДРПОУ: 33708884 ІПН: 337088813339 mail: office@koudijs.ua Генеральний директор Федір Шопський

2. Закрити провадження у справі № 909/454/22.

3. Роз`яснити позивачу, що в силу приписів частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

5. Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Коудайс Україна" (вул. Заводська, буд. 14, с. Хильчиці, Золочівський район, Львівська область, 80750; ідентифікаційний код: 33708884).

Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хелфі Енімал Лайф" (вул. Тихого, буд. 7, кв. 24, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300; ідентифікаційний код: 41496849).

6. Ухвала набирає законної сили 19.10.2022 та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

7. Строк пред`явлення ухвали до виконання з 20.10.2022 до 20.10.2025.

8. Повний текст ухвали складено - 20.10.2022.

Суддя В. В. Михайлишин