Ухвала
від 28.09.2022 по справі 309/3437/20
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/3437/20

Провадження № 6/309/66/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Бринзей Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою звернулася ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження і просить замінити сторону виконавчого провадження боржника «Велятинський дошкільний навчальний заклад» Велятинської сільської ради на правонаступника Відділ освіти, молоді, спорту, культури та туризму Вишківської селищної ради. Посилається на те, що 01 липня 2021 року Хустським районним судом у справі за позовом ОСОБА_1 до Велятинського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) Велятинської сільської ради про визнання незаконними і скасування наказів про накладення дисципіланарного стягнення, визнання незаконними і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Вирішено визнати незаконним та скасувати наказ №51-в завідувача Велятинського «Дошкільного навчального закладу» Тудовші О.Д. від 09 листопада 2020 року "Про оголошення догани" медсестрі Велятинського ДНЗ Крива ОСОБА_2 за неналежне виконання своїх службових обов`язків, порушення трудової дисципліни. Визнати незаконним та скасувати наказ №54-в завідувача Велятинського «Дошкільного навчального закладу» Тудовші О.Д. від 11 листопада 2020 року "Про оголошення догани" медсестрі Велятинського ДНЗ Крива ОСОБА_2 за неналежне виконання своїх службових обов`язків, порушення трудової дисципліни. Визнати незаконним та скасувати наказ №63 завідувача Велятинського «Дошкільного навчального закладу» Тудовші О.Д. від 24 листопада 2020 року "Про звільнення" ОСОБА_1 , медсестри Велятинського ДНЗ з посади, згідно пункту 3 ст.40 КЗпІЇ України. Поновити ОСОБА_1 на посаді медсестри «Велятинського дошкільного навчального закладу". Стягнути з «Велятинського дошкільного навчального закладу» Велятинської сільської ради, код ЄРДПОУ 26463619, адреса:90453, Закарпатська обл., Хустський район, село Велятино, вулиця Миру, будинок №70 в користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 25.11.2020 року по 01.07.202Іроку в сумі 27 808,50 грн. Стягнути з «Велятинського дошкільного навчального закладу» Велятинської сільської ради, код ЄРДПОУ26463619, адреса:90453, Закарпатська обл., Хустський район, село Велятино, вулиця Миру, будинок №70 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1681 грн. 60 коп. 02.08.2021 року рішення суду у справі № 309/3437/20 набрало законної сили та видано Хустським районним судом виконавчий лист про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу в межах за один місяць в розмірі 3476,06 грн. та допущено до негайного виконання. Другий виконавчий лист про стягнення з «Велятинського дошкільного навчального закладу» Велятинської сільської ради, код ЄРДПОУ 26463619, адреса:90453, Закарпатська обл., Хустський район, село Велятино, вулиця Миру, будинок №70 в користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 25.11.2020 року по 01.07.2021року в сумі 27 808,50 грн. та стягнення з «Велятинського дошкільного навчального закладу» Велятинської сільської ради, код ЄРДПОУ26463619, адреса:90453, Закарпатська обл., Хустський район, село Велятино, вулиця Миру, будинок №70 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1681 грн. 60 коп. Виконавчий лист № 309/3437/20 від 26.08.2021 р. заявницею направлено до Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про стягнення з «Велятинського дошкільного навчального закладу» Велятинської сільської ради в користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 25.11.2020 року по 01.07.2021 року в сумі 27 808,50 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1681 грн. 60 коп. 17.01.2022 року мною отримано відповідь з Управління державної казначейської служби України у Хустському районі Закарпатській області про повернення виконавчого документу за № 01-19-08/19, яка мотивована тим, що станом на 17.01.2022 року в Управлінні Казначейства відсутні відкриті рахунки на імя боржника - Велятинського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) Велятинської сільської ради Хустського району, на яких обліковуються кошти загального та спеціального фондів державного бюджету, з яких здійснюється безспірне списання коштів, передбачене п.26 Порядку № 845. Станом на 17.01.2022 року правонаступником боржника є Відділ освіти молоді, спорту, культури та туризму Вишківської селищної ради та рекомендовано звернутися до суду про заміну сторони у виконавчому провадженні на правонаступника. На час розгляду справи за моїм позовом, Велятинський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) перебував в оперативному управлінні, безпосередньому підпорядкуванні та на балансовому утриманні Велятинської сільської ради. У відповідності до абзацу першого пункту 7-1 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення «Закону України про місцеве самоврядування в Україні», розпорядження Кабінету міністрів України №712 - р від 12.06.2020 року «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Закарпатської області» проведено децентралізацію в Україні, сформовано новий адміністративно-територіальний устрій, утворено територіа льні громади в областях. До складу Вишківської територіальної громади Закарпатської області включено, зокрема, і село Велятино. Згідно витягу з Єдиного Державного реєстру 19.04.2021 року Велятинська сільська рада припинила діяльність та виключена з реєстру як юридична особа та з цього моменту її правонаступником прав та обовязків стала Вишківська селищна рада. Після реорганізації Велятинської сільської ради шляхом приєднання до Вишківської селищної ради, 05.02.2021 року у структурі Вишківської селищної ради створено Відділ освіти молоді, спорту, культури та туризму Вишківської селищної ради, код ЄРДПОУ:44075672 та до нього було передано Велятинський дошкільний навчальний заклад (ясла -садок). Враховуючи ці обставини, виконати рішення Хустського районного суду від 01.07.2021 року про стягнення з «Велятинського дошкільного навчального закладу» Велятинської сільської ради на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 25.11.2020 року по 01.07.2021 року в сумі 27 808,50 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1681 грн. 60 коп. не можливо без заміни сторони боржника у справі «Велятинський дошкільний навчальний заклад» Велятинської сільської ради на правонаступника Відділ освіти молоді, спорту, культури та туризму Вишківської селищної ради, код ЄРДПОУ: 44075672.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті без фіксування судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що 01 липня 2021 року Хустським районним судом у справі за позовом ОСОБА_1 до Велятинського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) Велятинської сільської ради про визнання незаконними і скасування наказів про накладення дисципіланарного стягнення, визнання незаконними і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Враховуючи принцип обов`язковості виконання судових рішень, закреплений Основним Законом України, не припустимо вважати що заміна сторони виконавчого провадження можлива виключно за наявності відкритого виконавчого провадження при примусовому виконанні рішення суду.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведений на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження стягувач позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчинити інші дії згідно із ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Керуючись ст.ст. 2,4,12,13,76-78,247,442, ст.ст.512,514 ЦК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити боржника «Велятинський дошкільний навчальний заклад» Велятинської сільської ради, код ЄРДПОУ: 26463619, адреса: 90453, Закарпатська обл., Хустський район, село Велятино, вулиця Миру, будинок №70 на правонаступника Відділ освіти молоді, спорту, культури та туризму Вишківської селищної ради, адреса: Закарпатська область, Хустський район, смт. Вишково вул. Центральна Площа, № 1, код ЄРДПОУ: 44075672, з виконання виконавчого листа № 309/3437/20 від 26.08.2021 року про стягнення з «Велятинського дошкільного навчального закладу» Велятинської сільської ради, код ЄРДПОУ 26463619, адреса:90453, Закарпатська обл., Хустський район, село Велятино, вулиця Миру, будинок №70 в користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 25.11.2020 року по 01.07.2021року в сумі 27 808,50 грн. та стягнення: з «Велятинського дошкільного навчального закладу» Велятинської сільської ради, код ЄРДПОУ26463619, адреса: 90453, Закарпатська обл., Хустський район, село Велятино, вулиця Миру, будинок №70 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1681 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.

СудХустський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення28.09.2022
Оприлюднено24.10.2022
Номер документу106870283
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —309/3437/20

Ухвала від 28.09.2022

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

Ухвала від 29.10.2021

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

Рішення від 01.07.2021

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні