Рішення

від 28.09.2006 по справі 14/456

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/456

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        28.09.2006р.                                                                                               Справа № 14/456

за позовом Прокурора Полтавського району Полтавської області в інтересах держави  в особі Полтавського районного центру зайнятості, м. Полтава

співпозивач Полтавська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Полтава

до Відкритого акціонерного товариства «Авангард», с. Кованьківка, Полтавський район

про стягнення  2619 грн. 41 коп.

                                                                                                     Суддя    Пушко І.І.

Представники:

від позивача: Постоєнко Т.В, дор. від 20.09.2006р. №1099,

від співпозивача: не з'явився,

від  відповідача: Буланова А.М., дов. від 01.09.2006р.,

від прокуратури: Харенко В.М. –прокурор відділу прокуратури Полтавської області.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття на суму 2619 грн. 41 коп.

Справа прийнята до розгляду суддею Пушко І.І. на підставі ухвали про зміну складу суду від 27.09.2006 року.

Відповідач в судовому засіданні усно пояснив, що визнає позов з урахуванням здійсненої ним часткової сплати боргу.

Позивачем надана суду заява про зменшення позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми недоїмки, в зв'язку з добровільною сплатою частини боргу відповідачем, а пеню позивач просить стягнути в повному розмірі.

Заява про зменшення позовних вимог судом приймається, таким чином сума позовних вимог, що є предметом позову  складає 296,39 грн. недоїмки та 197,24 грн. пені.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 35 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000р., відповідач, зареєстрований у встановленому порядку як платник відповідних внесків, і згідно ст. 17 Закону  зобов‘язаний  сплачувати їх один раз на місяць  в  день  одержання  в установах банків коштів на оплату праці.

Пункт 1 ст. 19 вказаного  Закону передбачає, що страхові внески обраховуються і підлягають сплаті також в разі виплати заробітної плати в натуральній формі.

Згідно з п. 2 ст. 12 зазначеного Закону, функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду загальнообов‘язкового державного страхування на випадок безробіття покладені на районні, міські, та районні у містах центри зайнятості, до повноважень яких, зокрема віднесено право представляти інтереси Фонду в судах.

Згідно ст. 2 п. 2.1.4. Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” від 12.02.2002р. контролюючими органами є податкові органи –стосовно податків і зборів (обов'язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів.

В зв'язку з несвоєчасною сплатою відповідачем щомісячних внесків до Фонду, розмір заборгованості по внесках, що підлягають сплаті за період з 01.01.2005р. по 30.06.2006р. складає 493,63 грн., з них недоїмка становить 296,39 грн., а пеня, нарахована у відповідності до п.1 ст. 38 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, складає 197,24 грн.

Відповідачем надано  суду платіжне доручення №131 від 26.09.06р. яке підтверджує перерахування боргу в розмірі 100,00 грн. на рахунок позивача (в матеріалах справи), тому провадження по справі в цій частині у відповідності з п. 1.1 ст. 81 ГПК України підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення  з відповідача боргу та пені є правомірними, підтверджені актом № 67 від 11.07.2006 року, розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 півріччя 2006 року, відповідачем не заперечуються, а тому підлягають задоволенню в розмірі 393,63 грн., з яких - 196 грн. 39 коп. борг, 197 грн. 24 коп. пеня. В частині стягнення з відповідача 100 грн. провадження по справі припиняється.

Витрати по сплаті державного мита і судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись  ст.ст. 44, 49, 80 (п.п. 1.1, 4), 82-85 ГПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

1.          Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог.

     2.          Позов задовольнити частково.

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Авангард», с. Кованьківка, Полтавський район, Полтавська область, вул. Леніна, код ЄДРПОУ 04808650, п/р 26009054503601 МФО 331661 ПРУ Приватбанк на користь:

- Полтавського районного центру зайнятості, м. Полтава, вул. Б.Хмельницького, 19, р/р 37174971900395 кодовий рядок 50040100 в УДК в Полтавській області, МФО 831019, код 21061448 -  196 грн. 39 коп. боргу., 197 грн. 24 коп. пені.

- в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, одержувач ВДК у м. Полтаві, р/р  31111095600002 в УДК у Полтавській області, МФО 831019  -  102 грн. держмита;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, вул. Липська, 18/5 (р/р 26002014180001 в ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

4.          В іншій частині позову провадження по справі припинити.

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            І.І. Пушко