ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2010 р. № 15/117-09-3980
Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:
головуючого Губенко Н.М.
суддів Барицької Т.Л.
Мирошниченка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційн у скаргу
ОСОБА_4
на постанову
від Одеського апеляційного го сподарського суду
02.03.2010
у справі № 15/117-09-3980
за позовом ОСОБА_4
до
треті особи 1.Відкритого акціонерного товариства "Деревообробний завод"
2.Товариство з обмеженою від повідальністю "Регран"
1.Виконавчий комітет Одеськ ої міської ради
2. Одеське територіальне упр авління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
про визнання недійсними ріше нь загальних зборів акціонер ів від 31.03.2009
у судовому засіданні взял и участь представники:
- позивача ОСОБА_5;
- відповідачів
- третіх осіб 1.Лялін В.Ю.;
2. повідомлений, але не з'явив ся;
1. повідомлений, але не з'явив ся;
2. повідомлений, але не з'явив ся;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до го сподарського суду Одеської о бласті з позовом до Відкрито го акціонерного товариства " Деревообробний завод" та Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Регран", про визнанн я недійсними рішень загальни х зборів акціонерів ВАТ "Дере вообробний завод" від 31.03.2009, офо рмлених протоколом загальни х зборів акціонерів Відкрито го акціонерного товариства " Деревообробний завод" № 13 від 31.03.2009 (з урахуванням протоколу с удового засідання від 07.12.2009 - а .с. 71).
Рішенням господарського с уду Одеської області від 07.12.2009 у справі № 15/117-09-3980 (суддя Петр ов В.С.) позов задоволено. За рі шенням визнано недійсними рі шення загальних зборів акціо нерів учасників Відкритого а кціонерного товариства "Дере вообробний завод" від 31.03.2009, офо рмлені протоколом загальних зборів акціонерів Відкритог о акціонерного товариства "Д еревообробний завод" № 13 від 31.0 3.2009.
Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 02.03.2010 у справі № 15/117-09-3980 (колег ія суддів у складі: Бойко Л.І . - головуючий суддя, судді Величко Т.А., Жукова А.М.) рішенн я господарського суду Одеськ ої області від 07.12.2009 у справі № 15/ 117-09-3980 скасовано, у позові відмо влено.
Не погоджуючись з постанов ою суду апеляційної інстанці ї, ОСОБА_4 звернувся до Вищ ого господарського суду Укра їни з касаційною скаргою, в як ій просить скасувати постано ву Одеського апеляційного го сподарського суду від 02.03.2010 у сп раві № 15/117-09-3980 та залишити без зм ін рішення суду першої інста нції.
Обґрунтовуючи підстави зв ернення з касаційною скаргою , позивач посилається на те, що судом апеляційної інстанції не надана всебічна, об'єктивн а і повна оцінка усім доказам у справі, неповно з'ясовано об ставини, що мають значення дл я справи, порушено норми мате ріального та процесуального права.
Відповідач надав заперече ння на касаційну скаргу пози вача, в якому просить оскаржу вану постанову апеляційного господарського суду залишит и без змін, вимоги касаційної скарги без задоволення.
Усіх учасників судового пр оцесу відповідно до статті 111 4 ГПК України належним чин ом повідомлено про час і місц е розгляду касаційної скарги .
Ознайомившись з матеріала ми та обставинами справи на п редмет надання їм судами пер шої та апеляційної інстанцій належної юридичної оцінки т а повноти встановлення обста вин справи, дотримання норм м атеріального та процесуальн ого права, колегія суддів Вищ ого господарського суду Укра їни дійшла висновку, що касац ійна скарга ОСОБА_4 підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.
Судом першої інстанції вс тановлено:
- ОСОБА_4 є власником 255 508 пр остих іменних акцій ВАТ "Дере вообробний завод";
- ОСОБА_8 уповноважив О СОБА_4 розпоряджатися серт ифікатом акцій серії А № 0000716, ві дповідно до якого ОСОБА_8 володіє 71 328 простих іменних ак цій ВАТ "Деревообробний заво д", номінальною вартістю 0, 25 грн .(довіреність від 30.11.2006, посвідч ена приватним нотаріусом Оде ського міського нотаріально го округу Юрасовим Д.С.);
- 29.12.2006 відбулись загальні збо ри ВАТ "Деревообробний завод " (протокол № 10 від 29.12.2006), на яких б уло вирішено внести зміни до статуту ВАТ "Деревообробний завод", пов' язані, зокрема, з і збільшенням статутного фон ду товариства на 1000 000 грн.;
- 01.06.2007 державним реєстр атором Виконкому Одеської мі ської ради Дегтяр В.С. зар еєстровано нову редакцію ста туту ВАТ "Деревообробний зав од", затверджену загальними з борами акціонерів (протокол № 10 від 29.12.2006), а в відомостях про В АТ "Деревообробний завод" у Єд иному державному реєстрі юри дичних і фізичних осіб-підпр иємців зроблений відповідни й запис № 4 про державну реєстр ацію змін до установчих доку ментів юридичної особи та вн есені зміни про розмір стату тного фонду;
- постановою Одеськог о апеляційного господарсько го суду від 12.08.2008 у справі № 6/57-08-1078, яка залишена без змін постан овою Вищого господарського с уду України від 10.12.2008, задоволен о позов ОСОБА_4 до ВАТ "Дере вообробний завод" про визнан ня недійсними рішення загаль них зборів акціонерів, а саме : визнано недійсними рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Деревообробний завод" ві д 29.12.2006;
- на підставі зазначеної по станови Одеського апеляційн ого господарського суду від 12.08.2008 у справі № 6/57-08-1078 державним р еєстратором 25.03.2009 внесений зап ис № 8 щодо проведення реєстра ційної дії за № 15569990007015611 про скасу вання реєстраційної дії згід но з судовим рішенням за № 1556105000 3015611; при цьому, державним реєст ратором 25.03.2009 внесений запис № 9 , згідно з яким, були змінені в ідомості про ВАТ "Деревообро бний завод", а саме було поверн уто дані про розмір статутно го фонду ВАТ "Деревообробний завод" в стан, який існував до моменту реєстрації скасован их судом змін, що становив 279 800 г рн.;
- 31.03.2009 відбулись загальн і збори акціонерів ВАТ "Дерев ообробний завод", за результа тами яких прийняті рішення, о формлені протоколом № 13 від 31.03 .2009, зокрема, щодо збільшення ст атутного фонду на 1000 000 грн.;
- ОСОБА_4 на зборах акціон ерів ВАТ "Деревообробний зав од", які відбулись 31.03.2009, по всіх п итаннях порядку денного голо сував "проти";
- на час проведення оспорюва них загальних зборів акціоне рів діяльність ВАТ "Деревооб робний завод" здійснювалась згідно з статутом, затвердже ним загальними зборами акціо нерів 11.06.1997; відповідно до полож ень статуту ВАТ "Деревооброб ний завод" від 11.06.1997 статутний ф онд складає 279 800 грн.;
- на момент проведення збор ів акціонерів позивач володі в акціями у кількості 255 508, що ск ладало 22, 83 % від розміру статут ного фонду ВАТ "Деревообробн ий завод", до того ж, акції ОС ОБА_8, якими позивач розпоря джався на підставі довіренос ті, складали 6, 37 % від розміру ст атутного фонду ВАТ "Деревооб робний завод"; ОСОБА_4 на зб орах акціонерів ВАТ "Деревоо бробний завод", які відбулись 31.03.2009, володів у сукупності біл ьш як 29 % голосів.
Враховуючи наведене, суд пе ршої інстанції дійшов виснов ку про визнання недійсними р ішень загальних зборів акціо нерів учасників Відкритого а кціонерного товариства "Дере вообробний завод" від 31.03.2009, офо рмлених протоколом загальни х зборів акціонерів Відкрито го акціонерного товариства " Деревообробний завод" № 13 від 31.03.2009, оскільки враховуючи пост анову Одеського апеляційног о господарського суду від 12.08.20 08, статутний фонд вважається п овернутим до попереднього ро зміру - 278 800 грн., при цьому, при пр оведенні загальних зборів 31.03 .2009 ВАТ "Деревообробний завод" т а реєстроутримувач ТОВ "Регр ан" помилково виходили з зави щеного на один мільйон гриве нь розміру статутного фонду, що й призвело до порушення пр ав позивача.
Скасовуючи рішення суду пе ршої інстанції про задоволен ня позовних вимог, суд апеляц ійної інстанції виходив з то го, що місцевим господарськи м судом невірно була дана оці нка наданих позивачем доказі в і невірно зроблений виснов ок, що позивач володів більше ніж 29% загальної кількості ак цій товариства, оскільки зме ншення статутного капіталу а втоматично за рішенням суду про визнання загальних зборі в акціонерів недійсними, не п ередбачено; жодних рішень за гальних зборів ВАТ "Деревооб робний завод" про зменшення с татутного капіталу не прийма лося, тому 31.03.2009 на момент прове дення загальних зборів товар иства та складання реєстру а кціонерів реєстроутримувач ем розмір статутного фонду п равильно вказаний 1 278 800 грн., як і кількість акцій акціонерів - 5 119 200 акцій.
Вищий господарський суд не погоджується з даним виснов ком апеляційного господарсь кого суду, виходячи з наступн ого.
Як вбачається з матеріалі в справи, постановою Одесько го апеляційного господарськ ого суду від 12.08.2008 у справі № 6/57-08-1 078, яка залишена без змін поста новою Вищого господарського суду України від 10.12.2008 у справі № 6/57-08-1078, визнано недійсними ріш ення загальних зборів акціон ерів ВАТ "Деревообробний зав од" від 29.12.2006, якими, зокрема, було вирішено внести зміни до ста туту ВАТ "Деревообробний зав од", пов'язані зі збільшенням с татутного фонду товариства н а 1000000 грн. шляхом зміни п. 4.1 стату ту, які оформлені додатком до статуту пов'язані із збільше нням статутного фонду.
Згідно зі ст. 31 Закону Україн и "Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців" у разі постано влення судового рішення щодо скасування рішення засновни ків (учасників) юридичної осо би або уповноваженого ними о ргану про внесення змін до ус тановчих документів юридичн ої особи, або про визнання пов ністю або частково недійсним и змін до установчих докумен тів юридичної особи суд у ден ь набрання законної сили суд овим рішенням надсилає його державному реєстратору для в несення запису про судове рі шення щодо скасування держав ної реєстрації змін до устан овчих документів юридичної о соби. Державний реєстратор у строк, що не перевищує двох ро бочих днів з дати надходженн я судового рішення щодо скас ування державної реєстрації змін до установчих документ ів юридичної особи, вносить д о Єдиного державного реєстру запис щодо скасування держа вної реєстрації змін до уста новчих документів юридичної особи, якщо інше не встановле но судовим рішенням, та в той ж е день повідомляє органи ста тистики, державної податково ї служби, Пенсійного фонду Ук раїни, фондів соціального ст рахування про внесення таког о запису.
Тобто, скасування в судовом у порядку рішення загальних зборів Товариства, на підста ві якого в подальшому вносил ись зміни до установчих доку ментів Товариства, має наслі дком застосування положень З акону України "Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців " (статті 31 Закону).
Як встановлено місцевим го сподарським судом на підстав і постанови Одеського апеля ційного господарського суду від 12.08.2008 у справі № 6/57-08-1078 державн им реєстратором 25.03.2009 був внесе ний запис № 8 щодо проведення р еєстраційної дії за № 1 556 999 0007 015611 п ро скасування реєстраційної дії за судовим рішенням 1 556 105 0003 015611; також 25.03.2009 був зроблений зап ис № 9, за яким на підставі судо вого рішення були змінені ві домості про ВАТ "Деревооброб ний завод", а саме, були поверн уті дані про розмір статутно го фонду (статутного або скла деного капіталу) ВАТ "Деревоо бробний завод" в стан, який існ ував до моменту реєстрації с касованих судом змін, що стан овив 279 800 грн.
Виходячи з наведеного, на мо мент прийняття рішень загаль ними зборами учасників ВАТ "Д еревообробний завод", оформл ених протоколом № 13 від 31.03.2009, дія ла редакція статуту ВАТ "Дере вообробний завод" від 11.06.1997, згі дно з положеннями якого, стат утний фонд складає 279 800 грн.;
При цьому, відповідно до ст . 42 Закону України "Про господа рські товариства" рішення загальних зборів акціонерів приймаються більшістю у 3/4 го лосів акціонерів, які беруть участь у зборах, з таких питан ь: а) зміна статуту товарист ва; б) прийняття рішення пр о припинення діяльності това риства.
Отже, суд першої інстанції дійшов правомірного висновк у, що прийняте загальними збо рами акціонерів ВАТ "Дерев ообробний завод" рішення, офо рмлене протоколом № 13 від 31.03.2009, є неправомочним, оскільки дан е рішення було прийнято менш е ніж 3/4 голосів акціонерів, як і брали участь у зборах, оскіл ьки позивач, володіючи більш е як 29 % голосів, з усіх питань г олосував "проти".
У пункті 17 постанови Пленум у Верховного Суду України ві д 24.10.2008 № 13 "Про практику розгляд у судами корпоративних спорі в" зазначається, що підставам и для визнання недійсними рі шень загальних зборів акціон ерів (учасників) господарськ ого товариства можуть бути:
- порушення вимог закону та/ або установчих документів пі д час скликання та проведенн я загальних зборів товариств а;
- позбавлення акціонера (уча сника) товариства можливості взяти участь у загальних збо рах;
- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасни ка) товариства рішенням зага льних зборів.
Безумовною підставою для в изнання недійсними рішень за гальних зборів у зв'язку з пря мою вказівкою закону є:
- прийняття загальними зб орами рішення за відсутності кворуму для проведення зага льних зборів чи прийняття рі шення (статті 41, 42, 59, 60 Закону п ро господарські товариства);
- прийняття загальними збор ами рішень з питань, не включе них до порядку денного загал ьних зборів товариства (част ина четверта статті 43 Закону п ро господарські товариства);
- прийняття загальними збор ами рішення про зміну статут ного капіталу товариства, як що не дотримано процедури на дання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (ста тті 40, 45 Закону про господарськ і товариства).
При вирішенні питання про н едійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими пору шеннями, допущеними під час с кликання та проведення загал ьних зборів, господарський с уд повинен оцінити, наскільк и ці порушення могли вплинут и на прийняття загальними зб орами відповідного рішення ( пункт 18 постанови пленуму Вер ховного Суду України від 24.10.2008 № 13 "Про практику розгляду суда ми корпоративних спорів").
Виходячи з наведеного, суд п ершої інстанцій дійшов прави льного висновку, що рішення з агальних зборів учасників ВА Т "Деревообробний завод", офор млене протоколом № 13 від 31.03.2009, по рушує права інших учасників ВАТ "Деревообробний завод", зо крема, ОСОБА_4, який і зверн увся до суду за захистом свої х порушених прав.
Враховуючи наведене, оскар жувана постанова суду апеляц ійної інстанції підлягає ска суванню, а рішення суду першо ї інстанції - залишенню в си лі.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Г осподарського процесуально го кодексу України, Вищий гос подарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА _4 задовольнити.
Скасувати постанову Одесь кого апеляційного господарс ького суду від 02.03.2010 у справі № 15/ 117-09-3980.
Рішення господарського су ду Одеської області від 07.12.2009 у справі № 15/117-09-3980 залишити без змін.
Згідно з статтями 125, 129 Консти туції України та рішенням Ко нституційного Суду України № 8-рп/2010 від 11.03.2010 постанова Вищого господарського суду України касаційному оскарженню не п ідлягає.
Головуючий суддя Н.М. Губ енко
Судді Т.Л. Бар ицька
С .В. Мирошниченко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2010 |
Оприлюднено | 16.08.2010 |
Номер документу | 10687725 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Губенко H.M.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні