ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у прийнятті зая ви про перегляд рішення
"15" червня 2010 р. Справа № 15/117-09-3980
вих.№15/639-10
Суддя господарського су ду Одеської області Петров В .С., розглянувши заяву Відк ритого акціонерного товарис тва „Деревообробний завод” п ро перегляд за нововиявленим и обставинами рішення господ арського суду Одеської облас ті від 07.12.2009 р. в порядку ст. 112-114 Гос подарського процесуального кодексу України по справі № 15 /117-09-3980 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерног о товариства „Деревообробни й завод” та Товариства з обме женою відповідальністю „Рег ран”, треті особи, які не заявл яють самостійні вимоги на пр едмет спору, на стороні відпо відачів - Виконавчий коміте т Одеської міської ради в осо бі відділу державних реєстра торів виконавчого комітету О деської міської ради та Одес ьке територіальне управлінн я Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, п ро визнання недійсними рішен ь загальних зборів акціонері в ВАТ „Деревообробний завод” від 31.03.2009 р., -
ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 звернув ся до господарського суду Од еської області з позовною за явою до Відкритого акціонерн ого товариства „Деревооброб ний завод” та Товариства з об меженою відповідальністю „Р егран”, треті особи, які не зая вляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні від повідачів - Виконавчий комі тет Одеської міської ради в о собі відділу державних реєст раторів виконавчого комітет у Одеської міської ради та Од еське територіальне управлі ння Державної комісії з цінн их паперів та фондового ринк у, про визнання недійсними рі шень загальних зборів акціон ерів ВАТ „Деревообробний зав од” від 31.03.2009 р.
Ухвалою господарського су ду Одеської області від 12.08.2009 р. порушено провадження у спра ві № 15/117-09-3980 та справу призначено до розгляду в засіданні суду .
Під час розгляду справи пре дставником позивача були под ані до суду уточнення до позо вної заяви, згідно яких позив ач просив суд виключити держ авного реєстратора Виконавч ого комітету Одеської місько ї ради Дегтяр Вікторію Стан іславівну зі складу третіх осіб по справі № 15/117-09-3980. Так, ухва лою господарського суду Одес ької області від 26.10.2009 р. по спра ві № 15/117-09-3980 виключено зі складу третіх осіб державного реєст ратора Виконавчого комітету Одеської міської ради Дегт яр Вікторію Станіславівну .
В ході розгляду справи пози вачем неодноразово уточнюва лись позовні вимоги. Згідно о станніх уточнень, які позива ч оголосив в засіданні суду в ід 02.12.2009 р., позивач просив суд ви знати недійсними рішення заг альних зборів акціонерів ВАТ „Деревообробний завод” від 31.03.2009 р., оформлені протоколом з агальних зборів № 13 від 13.03.2009 р.
Рішенням господарського с уду Одеської області від 07.12.2009 р . по справі № 15/117-09-3980 позов ОСОБ А_1 було задоволено, а саме ви знано недійсними рішення заг альних зборів акціонерів уча сників Відкритого акціонерн ого товариства „Деревооброб ний завод” від 31.03.2009 р., оформлен і протоколом загальних зборі в акціонерів цього товариств а № 13 від 31.03.2009 р.
Постановою Оденського апе ляційного господарського су ду від 24.09.2010 р. рішення господар ського суду Одеської області від 07.12.2009 р. у справі № 15/117-09-3980 скасо вано, у позові ОСОБА_1 відм овлено.
10.06.2010 р. ВАТ „Деревообробний з авод” звернулось до гос подарського суду Одеської об ласті із заявою про перегляд за нововиявленими обставина ми рішення господарського су ду Одеської області від 07.12.2009 р. по справі № 15/117-09-3980 в порядку ст. 1 12 ГПК України, в якій заявник п росить суд скасувати вищезаз начене рішення суду.
Між тим слід зазначити, що п ерегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною фор мою судового процесу, яка виз начається юридичною природо ю цих обставин та регулюєтьс я розділом ХІІІ Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни. Так, відповідно до ст. 112 Господарського процесуальн ого кодексу України господар ський суд може переглянути п рийняте ним судове рішенн я, яке набрало законної сили , за нововиявленими обстави нами, що мають істотне значен ня для справи і не могли бути в ідомі заявникові.
Виходячи з викладеного, в по рядку, передбаченому розділо м ХІІІ Господарського процес уального кодексу України, мо же бути переглянуто за новов иявленими обставинами лише р ішення суду, яке набрало зако нної сили.
Проте, як зазначалось вище, рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2009 р. по справі № 15/117-09-3980, яке заявник про сить переглянути за нововияв леними обставинами, скасован о судом апеляційної інстанці ї, тому не набрало законної си ли. Відтак, таке рішення не мож е бути переглянуто в порядку , передбаченому розділом ХІІ І Господарського процесуаль ного кодексу України.
На підставі вищевикладено го, суд вважає за необхідне ві дмовити у прийнятті заяви Ві дкритого акціонерного товар иства „Деревообробний завод ” про перегляд рішення суду в ід 07.12.2009 р. у справі № 15/117-09-3980 за ново виявленими обставинами.
Керуючись ст. 112-113, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у пр ийнятті заяви Відкритого акц іонерного товариства „Дерев ообробний завод” про перегля д за нововиявленими обставин ами рішення господарського с уду Одеської області від 07.12.2009 р . по справі № 15/117-09-3980.
2. Видати довідку на повернення державного мита.
Ухвала може бути оскарж ена у 10-денний термін з момент у її прийняття.
Додаток: заява з дод аними матеріалами на 17 арк. та довідка про повернення держ мита.
Суддя
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2010 |
Оприлюднено | 27.08.2010 |
Номер документу | 10822784 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Петров В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні