Ухвала

від 21.10.2022 по справі 948/756/22

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/756/22

Номер провадження 1-кс/948/50/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника Вовчанського відділу Чугуївського окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про розгляд його клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 в режимі відеоконференції

в с т а н о в и л а:

на розгляді суду перебуває вказане клопотання, розгляд якого призначено на 13 год 15 хв 24 жовтня 2022 р.

Одночасно у поданому клопотанні прокурор просить провести розгляд клопотання за його участі в режимі відеоконференції.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до 1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.5 цієї статті, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Як убачається з заявленого клопотання воно викладене у вигляді одного речення, у ньому відсутні відомості про причини неможливості явки прокурора до Машівського районного суду, водночас не вказано іншого суду з якого прокурор бажає взяти участь у судовому засіданні з відповідним обґрунтуванням, а тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и л а :

у задоволенні клопотання начальника Вовчанського відділу Чугуївського окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 про розгляд його клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1