ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
21 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 500/2804/18 пров. № А/857/13105/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гуляка В. В.суддів -Гудима Л. Я. Ільчишин Н. В.розглянувши в порядку письмового провадження заяви Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі №500/2804/18 за позовом Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Тернопільводпроект" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року,
встановив:
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2022 року призначено адміністративну справу №500/2804/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12 жовтня 2022 року, апеляційний розгляд якої відкладено до 26 жовтня 2022 року 14:10 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
20 жовтня 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтовано введеним в Україні воєнним станом та ймовірністю нанесення ракетних ударів по західних областях України, в тому числі по об`єктах транспортної інфраструктури, що створює загрозу життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.
Також заявник просить забезпечення проведення відеоконференції покласти на Тернопільський окружний адміністративний суд.
Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначену заяву відповідача, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення з таких підстав.
Згідно частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини шостої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно частини восьмої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною дев`ятою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, перевіривши технічну можливість такого проведення, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення участі в судовому засіданні відповідача (його представника) в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити проведення відеоконференції Тернопільському окружному адміністративному суду, технічна можливість у якому наявна о 14:10 год. 26 жовтня 2022 року.
Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 КАС України ,
ухвалив:
Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі №500/2804/18 задоволити.
Судове засідання в адміністративній справі №500/2804/18 за позовом Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Тернопільводпроект" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року, провести у режимі відеоконференції 26 жовтня 2022 року о 14:10 год. та доручити Тернопільському окружному адміністративному суду (вул.Кн.Острозького,20, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46021) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (його представника).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Гуляк судді Л. Я. Гудим Н. В. Ільчишин
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2022 |
Оприлюднено | 24.10.2022 |
Номер документу | 106888333 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гуляк Василь Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні