Ухвала

від 21.10.2022 по справі 380/8299/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/8299/22 пров. № А/857/10789/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.суддів -Глушка І. В. Запотічного І. І.

розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові заяву Крісак Марини Володимирівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейл Торгмастер», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01 липня 2022 року про забезпечення позову у справі №380/8299/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейл Торгмастер» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №380/8299/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейл Торгмастер» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01 липня 2022 року про забезпечення позову.

Розгляд призначено на 27 жовтня 2022 року о 09:30 год.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Крісак Марини Володимирівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейл Торгмастер», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи easycon відповідно до ст.195 КАС України.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, подана заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

заяву Крісак Марини Володимирівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейл Торгмастер», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести 27 жовтня 2022 року о 09:30 год розгляд апеляційної скарги апеляційної скарги Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01 липня 2022 року про забезпечення позову у справі №380/8299/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейл Торгмастер» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (застосування системи "easycon") Крісак Марини Володимирівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейл Торгмастер».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга судді І. В. Глушко І. І. Запотічний