Ухвала
від 20.10.2022 по справі 910/10944/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20.10.2022Справа № 910/10944/22

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт-Безпека» (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, корп. 8, кім. 206-А) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» (04205, м. Київ, Оболонський пр-т, 35-А, оф. 300) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2022 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт-Безпека» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 30.09.2022 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» (відповідач) про визнання недійсним пункту Загальних умов до договору 11.9 в силу того, що він суперечить нормам чинного законодавства та стягнути 1 069 860,17 грн. (один мільйон шістдесят дев`ять тисяч вісімсот шістдесят гривень 17 копійок).

За приписами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» передбачено, що з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2481,00 грн.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним пункту Загальних умов до договору 11.9 в силу того, що він суперечить нормам чинного законодавства та стягнути 1 069 860,17 грн.

Тобто, подана до суду позовна заява має як майновий, так і немайновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Отже, позивачем повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 18 528,90 грн., з розрахунку: 16 047,90 грн. (за майнову вимогу) + 2481,00 грн. (за немайнову вимогу).

Проте, з доданого до позовної заяви платіжного доручення № 108 від 22.09.2022 року вбачається, що за подання позовної заяви за вимогами про стягнення 1 069 860,17 грн. позивачем сплачено судовий збір лише у розмірі 16 047,00 грн., тобто у розмірі меншому, аніж встановленому законодавством, а саме Законом України «Про судовий збір».

Таким чином, доплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,90 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).

У позовній заяві позивач посилається на те, що 26 березня 2021 року між позивачем та відповідачем було підписано Акт прийому-передачі предмету лізингу до договору. Втім, до позовної заяви зазначений акт не додано.

Як вказує позивач у позовній заяві, у зв`язку з неспроможністю позивача сплачувати платежі позивач поставив автомобіль на автостоянку, про що було складено акт, який у додатках до позовної заяви відсутній.

Крім того, позивач зазначає, що згідно Графіку внесення лізингових платежів сплатив на користь відповідача кошти у сумі 1 096 860,17 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 19.03.2021 року, від 11.03.2021 року та від 10.03.2021 року, проте такі докази до позовної заяви не додано.

Також у поданій позовній заяві позивач зазначає, що 28.03.2022 року відповідач на електронну пошту позивача направив лист про розірвання договору, який до позовної позивачем не додано.

Окрім того, до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу претензії про повернення коштів, при цьому у позовній заяві позивач зазначає про здійснені ним заходи досудового врегулювання спору.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 30.09.2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт-Безпека» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Граніт-Безпека» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Граніт-Безпека» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі в сумі 0,90 грн. (оригінал квитанції або платіжного доручення);

- належним чином засвідчену копію Акту прийому-передачі предмету лізингу до договору;

- належним чином засвідчену копію акту про передачу автомобіля на автостоянку;

- докази сплати лізингових платежів на суму 1 096 860,17 грн. (платіжні доручення від 19.03.2021 року, від 11.03.2021 року та від 10.03.2021 року);

- належним чином засвідчену копію листа про розірвання договору;

- докази направлення відповідачу претензії про повернення коштів, а рівно і докази її отримання останнім, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 20 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

Дата ухвалення рішення20.10.2022
Оприлюднено24.10.2022
Номер документу106890008
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань лізингу

Судовий реєстр по справі —910/10944/22

Рішення від 02.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 09.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 23.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 20.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 01.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 03.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 20.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні