Ухвала

від 21.10.2022 по справі 911/892/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" жовтня 2022 р. Справа № 911/892/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тайтен Машинері Україна про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Терратек Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю Тайтен Машинері Україна

про визнання недійсним договору та додаткової угоди

без виклику учасників справи

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Терратек Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Тайтен Машинері Україна про визнання недійсним договору та додаткової угоди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.10.2022 призначено розгляд справи по суті на 24.10.2022 о 12:30.

18.10.2022 на електронну пошту суду Товариством з обмеженою відповідальністю Тайтен Машинері Україна подано клопотання, за змістом якого останній просить суд забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні 24.10.2022 о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, заявником, в порушення ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, не надано жодних доказів направлення даної заяви на адресу інших учасників справи.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Тайтен Машинері Україна про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Також суд додатково зазначає, що у Господарського суду Київської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання, що призначене на 24.10.2022 об 12:30, у режимі відеоконференції, оскільки на цю дату та час в спеціально обладнаному для проведення відеоконференцій приміщенні Господарського суду Київської області вже заброньовано проведення судового засідання в режимі відеоконференції по іншій судовій справі.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Тайтен Машинері Україна в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін