Ухвала

від 21.10.2022 по справі 904/1538/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.10.2022 Справа № 904/1538/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вх. № 3354/22 від 18.10.2022) про видачу дубліката наказу

у справі № 904/1538/21

за позовом: Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМС-УК», м. Львів,

предмет позову: стягнення 369 704,54 грн,

підстава позову: порушення умов кредитного договору № К-Д 689 від 07.02.2019 року,

без виклику сторін,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМС-УК» про стягнення 369 704,54 грн, за результатами розгляду якої 28.07.2021 постановлено рішення, а на його виконання 20.09.2021 видано наказ.

18.10.2022 до Господарського суду Львівської області надійшла заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про видачу дубліката наказу у справі № 904/1538/21.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Заявник стверджує, що як вбачається з довідки начальника Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) оригінал наказу до відділу не надходив, виконавче провадження не відкривалося. Позивачем видано довідку за підписом Голови правління про те, що Акціонерним товариством «Акцент-Банк» було втрачено наказ про примусове виконання рішення від 20.09.2021 року по справі № 904/1538/21 виданий 27 серпня 2021 року про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «СМС-УК» на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованості та до виконання не направлявся.

Позивачем також подано лист Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 05.09.2022, відповідно до якого станом 05.09.2022 року наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 20.09.2021 року у справі № 904/1538/21 про стягнення з боржника 'ГОВ «СМС-УК», код ЄДРПОУ 33275532 на користь АТ «Акцент-Банк» до відділу не надходив та на виконанні не перебуває.

Тому позивач просить видати дублікат наказу суду по виконанню рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2021 у справі № 904/1538/21.

ВИСНОВКИ СУДУ

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або поновлення за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи, наказ у справі дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років із наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили. Рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2021, яке набрало законної сили 26.08.2021.

Тобто, на даний час строк пред`явлення наказу до виконання не закінчився. Відповідно, заява про видачу дубліката цього документа, який втрачений, вважається поданою у межах встановленого для пред`явлення його до виконання строку.

Керуючись п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вх. № 3354/22 від 18.10.2022) про видачу дубліката наказу у справі № 904/1538/21 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 20.09.2021 у справі № 904/1538/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СМС-УК» (ідентифікаційний код юридичної особи 33275532, 79007, Львівська обл., місто Львів, вулиця Шпитальна, будинок 1) на користь на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360080, 49074, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11) 259 072,99 грн. заборгованості по тілу кредиту, 29 888,71 грн. заборгованості за процентами, 29 700,00 грн. заборгованості за винагородою, 35 042,84 грн. пені, 1 000,00 грн. штрафу (фіксована складова), 15 000 грн. штрафу (змінна складова) та 5 545,57 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Матвіїв Р.І.