Ухвала

від 20.10.2022 по справі 916/1625/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"20" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1625/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лінник І.А.

за участю представників:

від прокуратури: Уліцька А.В. посвідчення,

від позивача: не з`явився,

від відповідача 1: не з`явився,

від відповідача 2: не з`явився,

розглядаючи справу № 916/1625/22

за позовом: Керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області (вул. Івана Виговського, № 18, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55213) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (просп. Миру, № 34, м. Миколаїв, 54034)

до відповідачів: 1) Софіївського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (вул. Центральна, № 13, с. Софіївка, Первомайський р-н, Миколаївська обл., 55253);

2) Фермерського господарства «Рудих» (вул. Вишнева, № 68 Б, с. Софіївка, Первомайський р-н, Миколаївська обл., 55253)

про визнання недійсним договору про надання послуг та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Керівник Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області звернувся в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до Господарського суду Одеської області із позовом до Софіївського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та Фермерського господарства «Рудих», в якому просить суд:

- визнати недійсним договір про надання послуг № 0308 від 03.08.2021, укладений між Софіївським закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та Фермерським господарством «Рудих»;

- зобов`язати ФГ «Рудих» повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області з правом оренди Софіївського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області земельну ділянку для дослідних та навчальних цілей з кадастровим номером 4825486700:08:000:0010 площею 18,60 га, розташовану в межах Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

08.08.2022 ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву (вх.№ 1686/22) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1625/22. Постановлено справу № 916/1625/22 розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "01" вересня 2022 року об 11:40 год.

01.09.2022 судом у підготовчому засіданні по справі № 916/1625/22 проголошено протокольну ухвалу про перерву до "20" вересня 2022 року о 15:00 год.

20.09.2022 у підготовчому засіданні проголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду та проголошено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 06.10.2022 о 12:40 год.

06.10.2022 у підготовчому засіданні по справі № 916/1625/22 проголошено протокольну ухвалу про перерву до "20" жовтня 2022 року об 11:40 год.

13.10.2022 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області (вх. № 22563/22) про закриття провадження у справі в частині повернення земельної ділянки, з якої вбачається, що у відповідь на запит Первомайської окружної прокуратури 03.10.2022 надійшла інформація від Мигіївської сільської ради Первомайського району про звільнення спірної земельної ділянки, яка оброблялась ФГ «Рудих».

Як вказує прокурор, факт звільнення ФГ «Рудих» земельної ділянки, загальною площею 18,60 га, підтверджується актом обстеження земельної ділянки від 03.10.2022, складеним робочою групою Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району, який свідчить про фактичне добровільне усунення наслідків укладення незаконного правочину.

Відтак, прокурор зазначає, що предмет спору про зобов`язання ФГ «Рудих» повернути спірну земельну ділянку наразі відсутній, що є підставою для закриття провадження в цій частині позовних вимог на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Крім того, прокурор у заяві просив про повернення йому з державного бюджету судового збору в розмірі 2481,00 грн за вищевказану позовну вимогу.

В судовому засіданні, призначеному на 18.10.2022, прокурор підтримав подану заяву та просив її задовольнити, інші учасники справи не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи № 916/1625/22 повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про можливість її задоволення, адже, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно акту обстеження земельної ділянки від 03.10.2022 здійснено виїзне комісійне обстеження, де провели обстеження земельної ділянки, яка розташована в межах території Софіївського старостинського округу Мигіївської сільської ради за кадастровим номером 4825486700:08:000:0010, площею 18,6049 га. Земельна ділянка протягом 2022 року (наприкінці липня на початку серпня) оброблялась ФГ «Рудих» зібранням озимої культури.

При обстеженні комісією встановлено, що на даний час вищезазначена земельна ділянка оброблена сільськогосподарською технікою ФГ «Рудих», не засіяна.

Також, судом встановлено, що відповідно до договору про надання послуг № 0308 від 03.08.2021, саме вищезазначена земельна ділянка була предметом договору та предметом позовних вимог було зобов`язання ФГ «Рудих» повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку для дослідних та навчальних цілей з кадастровим номером 4825486700:08:000:0010 площею 18,60 га.

З цих підстав суд погоджується, що предмет спору у справі відсутній і ця обставина настала після відкриття провадження у справі.

У відповідності до п.2 ч. 2 ст. 185, п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі у підготовчому провадженні, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

За наслідками закриття провадження повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається. Згідно з ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Положення ч.4 ст.231 ГПК України визначають, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Одночасно прокурор просить повернути Миколаївській обласній прокуратурі з Державного бюджету України сплачений за вказану позовну вимогу судовий збір.

При зверненні до суду Миколаївською обласною прокуратурою сплачено за дві вимоги немайнового характеру 4962,00 грн згідно платіжного доручення № 593 від 07.07.2022.

Дане клопотання підлягає задоволенню на підставі п.5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір». Цією нормою передбачено, що сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору, Господарський суд Одеської області дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України на користь Миколаївської обласної прокуратури 2481,00 грн судового збору, сплаченого за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 46, 86, п. 2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №916/1625/22 в частині позовних вимог керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області в частині зобов`язання Фермерського господарства «Рудих» повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області з правом оренди Софіївського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області земельну ділянку з кадастровим номером 4825486700:08:000:0010, площею 18,60 га, розташовану в межах Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області закрити.

2. Повернути Миколаївській обласні прокуратурі (вул. Спаська, № 28, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 02910048) із Державного бюджету України (ГУК в Од.обл./Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 37607526, банк - Казначейство України (ЕАП), р/р UА938999980313141206083015758, МФО 899998, КБК 22030101) через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 593 від 07.07.2022 на суму 4962,00 грн.

Ухвала набрала законної сили 20.10.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 21.10.2022.

Суддя О.В. Цісельський