Ухвала

від 24.10.2022 по справі 741/4/22

НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер № 741/4/22

Номер провадження 2/741/238/22

УХВАЛА

іменем України

24 жовтня 2022 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Онищук Мар`яни Борисівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Мринського виробничого управління підземного зберігання газу АТ «Укртрансгаз» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мринського виробничого управління підземного зберігання газу АТ «Укртрансгаз» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи. Ухвалою судді від 28 січня 2022 року у справі було відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 11 липня 2022 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 14 год. 15 хв. 25 жовтня 2022 року.

24 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Мринського ВУПЗГ АТ «Укртрансгаз» адвоката Онищук М.Б. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Обґрунтовуючи своє клопотання, представник відповідача посилається на те, що в судове засідання по вказаній справі не може прибути у зв`язку з уведенням воєнного стану та наявною реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці учасників процесу. Саме тому представник відповідача просить забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Дослідивши матеріали справи, роблю такий висновок.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів обґрунтоване неможливістю його прибуття до Носівського районного суду Чернігівської області у зв`язку з уведенням воєнного стану на території України, у суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, а, отже, необхідно задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання о 14 год. 15 хв. 25 жовтня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

На підставі вищевикладеного, керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, ст. ст. 212, 260, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Онищук Мар`яни Борисівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Мринського виробничого управління підземного зберігання газу АТ «Укртрансгаз» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи.

Провести підготовче судове засідання о 14 год. 15 хв. 25 жовтня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із представником відповідача Онищук Мар`яною Борисівною , зареєстрована електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 .

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КРУПИНА