Постанова

від 02.08.2010 по справі 3-8120/10

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 3-8120/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2010 року суддя Ново московського міськрайонног о суду Дніпропетровської обл асті Лила В.М., розглянувши спр аву про адміністративне прав опорушення за ч.1 ст.88-1 КУпАП ві дносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, не працюючого, проживаючо го за адресою: АДРЕСА_1,

встановив:

27.06.2010 р., о 09-30 год., в м. Нов омосковську на центральному ринку ОСОБА_1, здійснював реалізацію водних живих рес урсів, а саме продаж свіжої ри би, без наявності відповідни х документів, які підтверджу ють законність її придбання та сертифікату якості, чим св оїми діями порушив ст.3.14. „Прав ил любительського та спортив ного рибальства”.

В суд за викликом ОСОБА_1 . не з'явився, хо ча належним чином повідомлен а про час та дату розгляду мат еріла, що підтверджено спові щенням (а.с.3), тому на підставі с т. 268 КУпАП суду вважає можливи м розглянути справу в його ві дсутність. В своїх письмових поясненнях зазначив, що прав опорушення визнає. (а.с.1/об)

Дослідивши обставини спр ави, суд вважає, що вина ОСОБ А_1, у скоєному правопо рушенні передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП доведена.

Обставин, що пом' якшують а бо обтяжують відповідальніс ть, судом не встановлено

При визначенні виду і розмі ру стягнення, суд керуючись с т. 33 КУпАП враховує характер с коєного правопорушення, особ у правопорушника, ступінь йо го вини, майновий стан і обста вини, що пом' якшують та обтя жують його відповідальність . Суд вважає, при таких обстави нах до ОСОБА_1 повинно бут и застосовано адміністратив не стягнення у вигляді штраф у і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відпо відальності, яка досягне мет и у вихованні правопорушника , в дусі додержання Законів Ук раїни, поваги до правил співж иття, а також запобіганню нов их правопорушень як самим пр авопорушником так і іншими о собами.

На підставі викладеног о, та керуючись ст. 881 КУпАП, ст. с т. 33, 34, 35, 279, 280 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адм іністративної відповідальн ості в вигляді штрафу на кори сть держави в сумі 51 грн. з конф іскацією 9 кг. риби карась.

Постанова підлягає пр ед' явленню до виконання про тягом 3 місяців.

Постанова може бути оска ржена або на неї може бути вне сено протест прокурора потяг ом десяти днів з дня винесенн я постанови.

Суддя (підпис)

Копія Лила В.М.