УХВАЛА
24 жовтня 2022 року
м. Київ
cправа № 923/629/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 у справі
за позовом Підприємства об`єднання громадян "Навчально-спортивна база "Колос"
до 1. Міністерства юстиції України, 2. Скадовська міська рада Скадовського району Херсонської області
про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
31.08.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 у справі № 923/629/21, подана 29.08.2022 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.09.2022 касаційну скаргу Міністерства юстиції України залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, адже до неї не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі. Надано скаржнику строк для усунення недоліків.
Від Міністерства юстиції України, на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.09.2022, надійшло клопотання про усунення недоліків, з наданням доказів сплати судового збору.
Вивчивши заяву про усунення недоліків, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про повернення касаційної скарги з таких підстав.
Як зазначалося в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.09.2022 про залишення без руху касаційної скарги Міністерства юстиції України, при поданні касаційної скарги мав бути сплачений судовий збір у сумі 9 080,00 грн (4 540,00 грн х 200%).
Проте, до клопотання про усунення недоліків, скаржник долучив платіжне доручення від 26.09.2022 № 3983 на суму 4 540,00 грн.
Таким чином, скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.09.2022, а саме не надав докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.
Відповідно до частини 4 статті 174 та частини 2 статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.
За змістом пункту 4 частини 4 статті 292 ГПК України у разі, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку, вона не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 у справі № 923/629/21 повернути скаржникові.
2. Матеріали касаційної скарги, у тому числі платіжне доручення від 26.09.2022 № 3983 про сплату судового збору в сумі 4 540,00 грн, повернути скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
Н. О. Багай
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2022 |
Оприлюднено | 25.10.2022 |
Номер документу | 106903657 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Чумак Ю.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні