Ухвала

від 20.10.2022 по справі 200/2273/22

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року Справа №200/2273/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаш Г.П.,

при секретарі Самохваловій Ю.А.

за участю

представника позивача Кислюка А.П. (ордер №1100964 від 31.01.2022),

представника відповідача Качмарик Г.В. (згідно Витягу ЄРЮОФОП),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислового підприємства «ФОРУМ» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю торговельно-промислового підприємства «ФОРУМ» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, в якій просило: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №8089/05-99-0704 від 21.07.2021 року та 8090/05-99-0704 від 21.07.2021 року.

19.10.2022 року до суду надійшло клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Львівської області, за яким закріплено виконання окремих повноважень Головного управління ДПС у Донецькій області під час військових дій про зупинення провадження у справі №200/2273/22.

Обґрунтовуючи своє клопотання про зупинення провадження по справі, відповідач посилається на те, що ухвали про відкриття адміністративного провадження, як і матеріалів адміністративної позовної заяви із відповідними додатками та ухвали про призначення підготовчого засідання в адміністративній справі на адресу ГУ ДПС у Львівській області не надходило.

Крім того, представник відповідача зазначив, що фактична перевірка проводилась та спірні податкові повідомлення-рішення приймались Головним управлінням ДПС у Донецькій області, тому відповідно, матеріали за результатами проведеної фактичної перевірки відсутні в розпорядженні ГУ ДПС у Львівській області, а їх збір та підготовка для надання належним чином відзиву із долучення відповідних доказів займає певний період часу.

Представник Головного управління Державної податкової служби у Львівській області просив зупинити провадження у справі № 200/2273/22 до закінчення воєнного стану в Україні та відновлення роботи Головного управління ДПС у Донецькій області.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти зупинення провадження в адміністративній справі. Представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі.

Заслухавши думку сторін, дослідивши письмові докази суд вважає, що в задоволенні клопотанняпро зупинення провадження у справі слід відмовити з огляду на таке.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннямистатті 236 КАС України, в якій наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний або ж має право зупинити провадження у справі.

Стаття 236 КАС Українине містить таких підстав для зупинення провадження у справі як введення на території України воєнного стану та дія на території України форс-мажорних обставин.

Отже, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у даній справі, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання часу на підготовку відзиву на адміністративний позов.

Керуючись статтями2,3,44,47,126,150,236,242,243,248,250,251,256,294,295,297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Відкласти підготовче судове засіданні на 03 листопада 2022 року о 15 год 30 хв.

Повний текст ухвали складено 24 жовтня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.П. Бабаш