Ухвала

від 24.10.2022 по справі 240/42510/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

24 жовтня 2022 року м. Житомир справа № 240/42510/21

категорія 111030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олмакс Україна" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Головного управління ДПС у Житомирській області (ЄДРПОУ 44096781) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олмакс Україна"до Головного управління ДПС у Житомирській області, Головного управління ДПС у Житомирській області (ЄДРПОУ 44096781) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 10.08.2022 року позов задоволено частково.

Судом встановлено, що при виготовлення тексту рішення суду судом допущено описку, а саме: у першому абзаці резолютивної частини зазначено помилково - "задовольнити частково" замість вірного - "задовольнити в повному обсязі" та другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено помилково податкове-повідомлення рішення Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області - "№0014240715 від 21.10.2020" замість вірного - "№0009552070 від 13.10.2021".

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України, суд розглядає питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в абзацах першому та другому резолютивної частини рішення суду від 10.08.2022.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 241-250, 253, 294, 295 КАС України, суд-

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/42510/21 допущену описку.

В першому абзаці резулятивної частини рішення суду від 10.08.2022 замість "задовольнити частково" читати "задовольнити в повному обсязі" та в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 10.08.2022 замість - "податкове-повідомлення рішення Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області №0014240715 від 21.10.2020" читати - "податкове-повідомлення рішення Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області №0009552070 від 13.10.2021".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Попова