Справа № 581/459/22
Провадження № 2/581/149/22
У Х В А Л А
про прийняття заяви до провадження та призначення судового засідання
24 жовтня 2022 року с-ще Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому порушує питання про стягнення з відповідача по справі ТОВ «СК-АГРО» на його користь заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою за 2021 рік у розмірі 10751 грн 70 коп. та пеню за несвоєчасне внесення орендної плати в розмірі 3258 грн 29 коп.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана малозначна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Сплачено судовий збір у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Через те, що інформація, яка порушується до витребування зберігається у відповідача та є бухгалтерською інформацією з обмеженим доступом, відповідач у позасудовому порядку на адвокатський запит зазначені відомості не надав, то зазначені відомості підлягають витребуванню судом, так як стосуються предмету доказування по справі, та у сторони позивача є наявні складності в отриманні зазначених доказів.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 184 , 187, 128 ч. 5 ЦПК України,
у х в а л и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у малозначній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю.
Призначити судове засідання для розгляду заяви по суті на 21 листопада 2022 року на 13 год. 00 хв. (резервна дата наступного судового засідання по розгляду справи по суті: 05 грудня 2022 року о 13 год. 00 хв.) за адресою: селище Липова Долина вул. Роменська, 6, з викликом сторін.
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі.
Витребувати у строк до 18 листопада 2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» (с. Суха Грунь, вул. Першотравнева, 1) наступні письмові докази:
- копії первинних документів (включаючи, платіжні доручення з банківською відміткою про зарахування орендної плати на рахунок ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 чи розрахункових відомостей про отримання ним орендної плати) про перерахування чи виплату орендної плати за 2015- 2021 роки на виконання договору оренди землі від 25 березня 2012 року укладеного між ОСОБА_2 та товариством та додаткової угоди від 20 червня 2015 року;
- розрахунок виплаченої орендної плати із зазначенням суми нарахувань (з урахуванням індексації), суми податку та суми до видачі (перерахуваиия) по договору оренди від 25 березня 2012 року та додаткової угоди від 20 червня 2015 року за період з 2015 по 2021 рік гр. ОСОБА_3 . Якщо орендна плата виплачувалась продукцією чи наданням послуг надати копії відповідних актів.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д. В. Бутенко
Суд | Липоводолинський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2022 |
Оприлюднено | 26.10.2022 |
Номер документу | 106917977 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Липоводолинський районний суд Сумської області
Бутенко Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні