Ухвала
від 28.07.2010 по справі 4727-2010
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТ РОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28 липня 2010 року м. Дніпропетров ськ

Суддя судової палати з ц ивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської обла сті Михайловська С.Ю., озн айомившись із апеляційною ск аргою ОСОБА_2 на ухвалу Жо втневого районного суду м. Дн іпропетровська від 10 червня 20 09 року про відкриття провадже ння по справі за позовом Закр итого акціонерного товарист ва комерційний банк «ПриватБ анк» до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Україн ське фінансове агентство «Ве рус», приватного підприємств а «Агросвіт Плюс», ОСОБА_2 про стягнення заборгованост і, -

ВСТАНОВИЛА:

На ухвалу Жовтневого ра йонного суду м. Дніпропетров ська від 10 червня 2009 року ОСОБ А_2 подав апеляційну скаргу , яка не відповідала вимогам с т.297 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного с уду Дніпропетровської облас ті від 28 травня 2010 року апеляці йна скарга ОСОБА_2 була за лишена без руху з наданням ст року до 18 червня 2010 року для усу нення недоліків апеляційної скарги, а саме: апелянту необх ідно було сплатити витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи в с умі 120 грн.

В установлений строк недол іки апеляційної скарги ОСО БА_2 не усунув.

Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК У країни в разі невиконання ух вали суду про залишення апел яційної скарги без руху у вст ановлений строк скарга вважа ється неподаною та повертаєт ься особі, яка її подала.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК Украї ни, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу н а ухвалу Жовтневого районног о суду м. Дніпропетровська ві д 10 червня 2009 року вважати непо даною та повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскарж ена протягом 2-х місяців в каса ційному порядку.

Суддя: С.Ю.Михайлов ська

К о п і я

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТ РОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28 липня 2010 року м. Дніпропетров ськ

Суддя судової палати з ц ивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської обла сті Михайловська С.Ю., озн айомившись із апеляційною ск аргою ОСОБА_2 на ухвалу Жо втневого районного суду м. Дн іпропетровська від 10 червня 20 09 року про відкриття провадже ння по справі за позовом Закр итого акціонерного товарист ва комерційний банк «ПриватБ анк» до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Україн ське фінансове агентство «Ве рус», приватного підприємств а «Агросвіт Плюс», ОСОБА_2 про стягнення заборгованост і, -

ВСТАНОВИЛА:

На ухвалу Жовтневого ра йонного суду м. Дніпропетров ська від 10 червня 2009 року ОСОБ А_2 подав апеляційну скаргу , яка не відповідала вимогам с т.297 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного с уду Дніпропетровської облас ті від 28 травня 2010 року апеляці йна скарга ОСОБА_2 була за лишена без руху з наданням ст року до 18 червня 2010 року для усу нення недоліків апеляційної скарги, а саме: апелянту необх ідно було сплатити витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи в с умі 120 грн.

В установлений строк недол іки апеляційної скарги ОСО БА_2 не усунув.

Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК У країни в разі невиконання ух вали суду про залишення апел яційної скарги без руху у вст ановлений строк скарга вважа ється неподаною та повертаєт ься особі, яка її подала.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК Украї ни, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу н а ухвалу Жовтневого районног о суду м. Дніпропетровська ві д 10 червня 2009 року вважати непо даною та повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскарж ена протягом 2-х місяців в каса ційному порядку.

Суддя: / п ідпис/ С.Ю .Михайловська

З оригіналом згідно

Суддя: С.Ю.Михайловськ а

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТ РОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

49000, м. Дніпропетровськ, вул. Х арківська ,13

28.07.2010

№22ц-4727(35) ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Направляю на Вашу адресу копію ухвали судді ап еляційного суду Дніпропетро вської області Михайловсько ї С.Ю. від 28.07.2010 року, якою виз нано неподаною та повернуто Вашу апеляційну скаргу на ух валу Жовтневого районного су ду м. Дніпропетровська від 10 ч ервня 2009 року.

Крім того, згідно вищез азначеної ухвали судді, пове ртаю подану Вами апеляційну скаргу.

Додаток: копія ухвали судді та копія апеля ційної скарги.

Помічник судді апеляцій ного суду

Дніпропетровської област і Ю.О. Бец

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТ РОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

49000, м. Дніпропетровськ, вул. Х арківська ,13

28.07.2010

№22ц-4727(35) ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Направляю на Вашу адресу копію ухвали судді ап еляційного суду Дніпропетро вської області Михайловсько ї С.Ю. від 28.07.2010 року, якою виз нано неподаною та повернуто Вашу апеляційну скаргу на ух валу Жовтневого районного су ду м. Дніпропетровська від 10 ч ервня 2009 року.

Крім того, згідно вищез азначеної ухвали судді, пове ртаю подану Вами апеляційну скаргу.

Додаток: копія ухвали судді та копія апеля ційної скарги.

Помічник судді апеляцій ного суду

Дніпропетровської област і Ю.О. Бец

СудАпеляційний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.07.2010
Оприлюднено15.09.2010
Номер документу10691878
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —4727-2010

Ухвала від 08.10.2010

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

Ухвала від 28.07.2010

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Михайловська Світлана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні