Ухвала

від 08.10.2010 по справі 4727-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люк сембург/Речна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

08.10.2010 Справа №2-23/4727-2010

за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «Аф іна» (96570, АР Крим, Сакський райо н, с. Оріхове, вул. Садова, буд. 1)

до відповідача Комунально го підприємства «Валентина» (96570, АР Крим, Сакський район, с. О ріхове, вул. Кірова, буд. 2)

про стягнення розірвання д оговору та стягнення 196063,50 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - Копичинськ ий Л.О., директор (паспорт НОМ ЕР_1); Черноконь В.Д., представ . за довір. б/н від 06.10.2010 р.

Від відповідача - Бушуєв В .М., керівник (паспорт НОМЕР_2 )

Суть спору: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Афіна» (96570, АР Крим, Сакськи й район, с. Оріхове, вул. Садова , буд. 1; код ЄДРПОУ 30621125) звернулос я до Господарського суду АР К рим з позовом до Комунальног о підприємства «Валентина» ( 96570, АР Крим, Сакський район, с. Ор іхове, вул. Кірова, буд. 2; код ЄД РПОУ 31982949) про розірвання догов ору спільної діяльності № 3 ві д 18.06.2008 р., укладеного між позива чем та відповідачем; про стяг нення з відповідача 196063,50 грн. в якості відшкодування витрат на зроблені поліпшення арте зіанської свердловини, яка р озташована за адресою: АР Кри м, Сакський район, Оріхівська сільська рада, комплекс буді вель та споруд № 8. Крім того, по зивач просить стягнути з від повідача судові витрати.

Позовні вимоги мотив овані односторонньою відмов ою відповідача від подальшог о провадження спільної діяль ності з ТОВ «Афіна» до 2025 року т а виконання умов договору сп ільної діяльності № 3 від 18.06.2008 р . у зв' язку з чим, позивач зве рнувся до суду з вимогою про р озірвання договору та відшко дування своїх витрат на зроб лені поліпшення артезіанськ ої свердловини.

Ухвалою Господарсько го суду АР Крим від 30.09.2010 р. позов ну заяву прийнято до розгляд у і порушено провадження у сп раві.

В судовому засіданні представник відповідача над ав суду відзив на позов, відпо відно до якого повідомив про розірвання договору про спі льну діяльність № 3 від 18.06.2008 р. за згодою сторін. В обґрунтуван ня цього, відповідачем надан а угода про розірвання догов ору, яка підписана сторонами 12.10.2010 р.

Таким чином, суд припиняє пр овадження у справі в частині розірвання договору спільно ї діяльності № 3 від 18.06.2008 р., укла деного між позивачем та відп овідачем відповідно до п. 1-1 ст . 80 ГПК України у зв' язку з від сутністю предмету спору.

Крім того, позивач у судовом у засіданні усно відмовився від позову в частині стягнен ня з КП «Валентина» 196063,50 грн. в я кості відшкодування витрат н а зроблені поліпшення артезі анської свердловини, яка роз ташована за адресою: АР Крим, С акський район, Оріхівська сі льська рада, комплекс будіве ль та споруд № 8. Позивач поясн ив свою відмову від позову ти м, що відповідач не є власнико м артезіанської свердловини , тому позов про стягнення пол іпшень необхідно пред' явля ти до Оріхівської сільської ради.

Оскільки відмова поз ивача від позову не суперечи ть законодавству та не поруш ує інтереси сторін, суд вважа є за необхідне прийняти відм ову від позову, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Г осподарського процесуально го кодексу України у випадка х припинення провадження у с праві повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав н е допускається. Наслідки при пинення провадження по справ і позивачу роз' яснені та ві домі.

З огляду на викла дене, керуючись п.п. 1-1, 4 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припи нити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.