Ухвала

від 25.10.2022 по справі 671/1584/22

ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 671/1584/22

Провадження № 1-кс/671/515/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2022 р. м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене прокурором Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області про арешт майна.

На обґрунтування клопотання вказано, що в період часу з 14 год. 00 хв. 18.10.2022 по 10 год. 00 хв. 21.10.2022 невідомі особи, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом вільного доступу, проникли до багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ПрАТ «ФЕД», звідки таємно викрали близько 1200 шт. 4-метрового метало профілю, що належить ПП «БК будремсервіс», на суму яка встановлюється.

21.10.2022 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022243200000270 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

21.10.2022 в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , , що належить ОСОБА_4 вилучено992 (дев`ятсот дев`яносто дві) 3-х метрового металопрофілю при стельового, 346 (триста сорок шість) 3-х метрового метало профілю направляючого, 7 (сім) картонних коробок (по 1000 шт.) із саморізами без свердла та 2 (два) упакування (по 100 шт.) з`єднувача повздовжнього .

Вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що 21.10.2022 винесено відповідну постанову.

Встановлено, що вилучені речові докази належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 .

У зв`язку із викладеним на даний час в ході проведення досудового розслідування виникла виняткова необхідність у накладенні арешту на вказане вище майно, яке має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що це забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих речових доказів, отримання яких є необхідним для швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні, збереження їх у первісному стані, а також за необхідності для проведення експертизи.

Враховуючи те, що в разі несвоєчасного арешту вилученого майна, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати або відчужити майно, яке має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування № 12022243200000270 від 21.10.2022 року, необхідно, накласти арешт на вищезазначене майно.

Слідчий СВ Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про накладення арешту, в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, що передбачено частиною 1 ст. 173 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчим суддею встановлено, що до Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся ОСОБА_5 в зв`язку з тим, що в період часу з 14 год. 00 хв. 18.10.2022 по 10 год. 00 хв. 21.10.2022 невідомі особи, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом вільного доступу, проникли до багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ПрАТ «ФЕД», звідки таємно викрали близько 1200 шт. 3-метрового метало профілю, що належить ПП «БК будремсервіс», на суму яка встановлюється.

За даним фактом 21 жовтня 2022 року СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022243200000270за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

21.10.2022 на території магазину господарчих товарів за адресою: АДРЕСА_2 , без ухвали слідчого судді працівниками ВП № 2Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області в порядку ст. 234 КПК України проведено обшук у ході якого виявлено та вилучено:

- 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) штуки 3-х метрового металопрофілю при стельового;

- 346 (триста сорок шість) штук 3-х метрового металопрофілю направляючого;

- 7 (сім) картонних коробок (по 1000 шт.) із саморізами без свердла;

- 2 (два) упакування (по 100 шт.) з`єднувача повздовжнього.

Вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що 21.10.2022 винесено відповідну постанову.

Вказане майно належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 25.10.2022 року за наслідками розгляду клопотання слідчого в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України надано дозвіл слідчому СВ Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку на території магазину господарчих товарів за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення: 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) шт. 3-х метрового металопрофілю при стельового, 346 (триста сорок шість) шт. 3-х метрового метало профілю направляючого, 7 (сім) картонних коробок (по 1000 шт.) із саморізами без свердла та 2 (два) упакування (по 100 шт.) з`єднувача повздовжнього.

Слідчий суддя дійшов висновку, що вилучені під час обшуку предмети є тимчасово вилученим майном, оскільки вилучення майна вібулося в ході проведення обшуку, який проведено без ухвали слідчого судді.

Вилучені під час обшуку предмети, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки були об`єктом кримінально протиправних дій, існує ризик їх приховування, пошкодження, псування, знищення, що вказує на наявність підстав для накладення на них арешту із забороною відчуження, розпорядження вказаним майном, отже, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 98, 131, 132, 170, 171, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження арештованим майном на предмети, які були вилучені 22.10.2022 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на: 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) шт. 3-х метрового металопрофілю при стельового, 346 (триста сорок шість) шт. 3-х метрового метало профілю направляючого, 7 (сім) картонних коробок (по 1000 шт.) із саморізами без свердла та 2 (два) упакування (по 100 шт.) з`єднувача повздовжнього, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалу можебути оскарженобезпосередньо доХмельницького апеляційногосуду протягомп`яти днівз дняїї оголошення.

Роз`яснити власнику або володільцю майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, їх право заявити слідчому судді клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Копію ухвали направити на адресу СД відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області на якого покласти виконання ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1