Ухвала

від 24.10.2022 по справі 909/272/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"24" жовтня 2022 р. Справа № 909/272/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Центр ЛТД"(вх. суду від 17.10.2022 №01-5/2540/22)

на рішення Господарського суду Франківської області від 27.09.2022 (повний текст рішення складено 27.09.2022, суддя Матуляк П.Я., м. Івано-Франківськ)

у справі № 909/272/21

за позовом: Фінансового управління Івано-Франківської міської ради

за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Центр ЛТД"

про стягнення заборгованості в сумі 527 535,06 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Франківської області від 27.09.2022 у справі № 909/272/21 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 456 510,09грн основного боргу, 21 089,27грн пені, 34 238,26грн інфляційних втрат, 14 602,38грн 3% річних та 7896,60грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу та третій особі скаржник додав поштові накладні від 14.10.2022, які не містить відомостей про надіслані документи. Доказів надіслання копії апеляційної скарги учасникам справи листом з описом вкладення скаржник не подав. Відтак додані до апеляційної скарги поштові накладні від 14.10.2022 не можна вважати належними доказами надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174,234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Центр ЛТД"(вх. суду від 17.10.2022 №01-5/2540/22) - залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду докази надіслання позивачу та третій особі копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3.Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Т.Б. Бонк