Справа № 307/1462/22
Провадження № 2/307/322/22
УХВАЛА
25 жовтня 2022 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тячівської міської ради Закарпатської області, третя особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гримут Павло Володимирович про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тячівської міської ради Закарпатської області, третя особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гримут Павло Володимирович про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Згідно ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 травня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено проводитирозгляд справив порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08 червня 2022 року.
Відповідно до ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 липня 2022 року закрито підготовче провадження та цивільну справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
25жовтня 2022року,через канцеляріюсуду,надійшло клопотанняпредставника позивачаРішка П.М.проповернення уданій справідо підготовчогосудового засіданняу зв`язкуз необхідністю залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 .
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Представник відповідача Тячівської міської ради Закарпатської області в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви, просили проводити розгляд без участі їх представника.
Третя особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гримут П.В. в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив проводити розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Однією із засад цивільного судочинства є змагальність сторін та рівність учасників справи в правах щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ст. 12 ЦПК України).
Згідност. 129 Конституції Українидо основних принципів судочинства належить принцип змагальності сторін і свободи в наданні суду своїх доказів та в доведенні перед судом їхньої переконливості.
Крім того, право учасника справи на участь у судових засіданнях встановлене пунктом 2 частини першої статті 43 ЦПК України.
Згідно ч. 5 ст.12ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу та сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно дост. 196 ЦПК Українидля виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Так, на підставі ухвали суду від 04 липня 2022 року зазначена справа призначена до судового розгляду по суті.
У зв`язку з необхідністю розгляду поданого представником позивача клопотання, оскільки таке не може бути вирішене під час розгляду справи по суті, а лише у підготовчому судовому засіданні, з метою дотримання основних засад цивільного судочинства, повного і всебічного розгляду справи та недопущення порушення принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне повернутися на стадію підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст.196 198, 258-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Повернутися до стадії підготовчого засідання під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Тячівської міської ради Закарпатської області, третя особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гримут Павло Володимирович про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Призначити підготовче засідання у справіна 13 год. 30 хв. 16 листопада 2022 рокув залі суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Д.Стецюк
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2022 |
Оприлюднено | 27.10.2022 |
Номер документу | 106932942 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Стецюк М. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні