Ухвала

від 21.03.2023 по справі 307/1462/22

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/1462/22

Провадження № 2/307/322/22

У Х В А Л А

21 березня 2023 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тячівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гримут Павло Володимирович про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів Тячівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гримут Павло Володимирович про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, згідно поданої заяви, представник позивача просив проводити підготовче судове засідання без його участі та участі позивача, та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Тячівської міської ради Закарпатської області та відповідачка ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання також не з`явилися, згідно поданих заяв, просили проводити розгляд справи без їх участі.

Третя особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гримут П.В. в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розгляд справи проводити без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно дост. 197 ЦПК України,судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об`єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України,за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197,198,200,223,258,260,261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Тячівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гримут Павло Володимирович про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 год. 00 хв. 11 квітня 2023 року та провести з участю учасників справи в залі судового засідання Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120, Закарпатська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д.Стецюк