УХВАЛА
м. Черкаси
24 жовтня 2022 року справа № 580/45/20
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви першого заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури до Драбівської районної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
02.01.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов першого заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури (19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 153; код ЄДРПОУ 02911119) (далі позивач) до Драбівської районної ради (19800, Черкаська область, Драбівський район, смт. Драбів, вул. Центральна, буд.69; код ЄДРПОУ 25208440), в якому позивач просив:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невжиття заходів направлених на усунення порушень протипожежної безпеки в діяльності навчального закладу, що зафіксовані в акті №233 позапланової перевірки, проведеної 12.12.2019 Драбівським РС Управління ДСНС у Черкаській області;
- зобов`язати відповідача вжити в межах компетенції заходи направлені на усунення порушень протипожежної безпеки, що зафіксовані в акті №233 позапланової перевірки, проведеної 12.12.2019 Драбівським РС Управління ДСНС у Черкаській області.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.01.2020 повернуто вказаний позов позивачу разом із доданими до нього матеріалами.
На адресу суду 20.10.2022 надійшла заява від заступника керівника Черкаської обласної прокуратури про повернення сплаченого ним судового збору у сумі 1921,00 грн.
Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 частини 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Позивачем до матеріалів позовної заяви було додано платіжне доручення від 19.12.2019 №2315 про сплату прокуратурою Черкаської обласні судового збору в сумі 1921,00 грн.
Таким чином, суд дійшов до висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого ним судового збору відповідно до вищезазначеного платіжного доручення.
Керуючись статтями 132, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву заступника керівника Черкаської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Черкаській обласній прокуратурі з Державного бюджету України, відповідно до платіжного доручення від 19.12.2019 №2315, сплачений судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Віталіна ГАЙДАШ
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2022 |
Оприлюднено | 27.10.2022 |
Номер документу | 106934404 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо цивільного захисту |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Віталіна ГАЙДАШ
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ганечко Олена Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні