Ухвала
від 24.10.2022 по справі 298/1278/22
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 298/1278/22

Провадження № 22-ц/4806/1069/22

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 жовтня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів : Кожух О.А., Мацунича М.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Таскомбанк» на ухвалу Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 20 вересня 2022 року у складі судді Тарасевича П.П., у справі за заявою представника заявника Дурденець Руслани Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Таскомбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Деяк Катерини Каролівни про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

27 вересня 2022 року (згідно штемпелю на конверті) до Закарпатського апеляційного суду подано апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Таскомбанк» на ухвалу Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 20 вересня 2022 року.

Цивільну справу №298/1278/22 витребувано з Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Таскомбанк» на ухвалу Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 20 вересня 2022 року.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Головуючий

Судді

Дата ухвалення рішення24.10.2022
Оприлюднено27.10.2022
Номер документу106935060
СудочинствоЦивільне
Сутьзабезпечення позову

Судовий реєстр по справі —298/1278/22

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 05.10.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 05.10.2022

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Тарасевич П. П.

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Тарасевич П. П.

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Тарасевич П. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні