Ухвала

від 25.10.2022 по справі 215/5508/18

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/5508/18

1-кп/215/110/22

У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2022 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст.15 ч.2-185 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.4, 357 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З 28.11.2018 р. в провадженні Тернівського районного суду м.Кривого Рогу перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками ст.ст.15 ч.2-185 ч.3, 185 ч.3 КК України, інтереси обвинуваченого по якому захищає адвокат ОСОБА_5 за підставі доручення для здійснення захисту за призначенням.

26.09.2022 р. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками ст.ст.185 ч.4, 357 ч.1 КК України, який також призначено до судового розгляду, та по вказаному кримінальному провадженню інтереси обвинуваченого захищає адвокат ОСОБА_6 , також на підставі доручення для здійснення захисту за призначенням.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_5 вважає правом обвинуваченого на відмову від захисника.

Прокурор і захисник ОСОБА_6 проти клопотая обвинуваченого не заперечували.

Суд вважає, що в даному випадку має місце заява обвинуваченого про відмову від захисту.

Відповідно до ст.54 ч.1-3 КПК України - підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

Оскільки обвинувачений відмовився від захисника ОСОБА_5 , участь захисника по даному кримінальному провадженню не є обов`язковою, крім того обвинувачений має другого захисника ОСОБА_6 ; суд вважає необхідним прийняти відмову обвинуваченого від захисника, що не буде порушувати його право на захист.

Керуючись ст.47, 54 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за ст.ст.15 ч.2-185 ч.3, 185 ч.3 КК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: