ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"25" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2074/22
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Босс Технолоджи», Одеська обл., м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвіабуд», Київська обл., м. Бровари
про стягнення 1064455,52 грн.
встановив:
Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням позивача є: Одеська обл., м. Одеса, вул. Середня, буд. 83/1, оф. 32, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: м. Одеса, вул. Средняя, буд. 83/1, оф. 32. Отже позивачем зазначено його неправильне місцезнаходження.
Крім того, зазначаючи як свою електронну адресу, позивач зазначає адресу електронної пошти. Також позивачем не зазначено інформації щодо наявності у відповідача адреси електронної пошти. Отже позивачем не зазначено інформації щодо наявності у нього
офіційної електронної адреси та наявності у відповідача адреси електронної пошти.
Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем зазначено в переліку, доданих до позовної заяви документів, копії видаткових накладних № 550 від 04.08.2021 р., № 501 від 05.08.2021 р., № 536 від 10.08.2021 р., № 522 від 10.08.2021 р., №583 від 19.08.2021 р. та № 629 від 23.08.2021 р., проте вказані копії видаткових накладних позивачем до позовної заяви не додані.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з розрахунку пені, 3 % річних та інфляційних втрат, вони нараховані на заборгованість відповідача з урахуванням часткових проплат. Проте доказів, що у вказані позивачем дати відповідачем були здійснені проплати у вказаних сумах, в позовній заяві не зазначено. Отже позивачем не зазначено доказів часткових оплат відповідачем товару за договором № 14/05-1 від 14.05.2021 р.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд стягнути 1064455,52 грн. Проте, 600000 + 54670,44 + 31202 + 178583,08 = 864455,52. Отже позивачем зазначено неправильну ціну позову.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Постановив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.
3. Запропонувати позивачу надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням:
1) правильного місцезнаходження позивача;
2) наявності у позивача офіційної електронної адреси та наявності у відповідача адреси електронної пошти;
3) правильного (уточненого) переліку, доданих до позовної заяви документів;
4) правильної ціни позову;
5) доказів часткових оплат відповідачем товару за договором № 14/05-1 від 14.05.2021 р.
4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Рябцева
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2022 |
Оприлюднено | 27.10.2022 |
Номер документу | 106939179 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Рябцева О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні