Ухвала
від 25.10.2022 по справі 5002-10/1364-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 5002-10/1364-2012

За заявою № 09-1-8/605 від 08.09.2022 року Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про видачу оригіналів наказів та поновлення строку для пред`явлення наказів до виконання у справі № 5002-10/1364-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Консоль ЛТД»

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Естейт»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрім-Авто»

4. Публічного акціонерного товариства «Севастопольський завод залізобетонних виробів»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Золотоустівська 50», ОСОБА_61

про стягнення заборгованості

Суддя Кошик А.Ю.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області (суддя Бабкіна В.М.) знаходиться справа № 5002-10/1364-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Консоль ЛТД», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Естейт», 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрім-Авто», 4. Публічного акціонерного товариства «Севастопольський завод залізобетонних виробів» про стягнення 42760259,39 грн, у тому числі - шляхом звернення стягнення на рухоме та нерухоме майно відповідачів за договором застави № 160-з/-4 від 22.01.2007 р., договором застави № 160-з/-5 від 22.01.2007 р., договором застави № 160-з/-6 від 22.06.2009 р., договором застави від 28.12.2005 р. (реєстровий № 12024), договором іпотеки від 28.12.2005 р. (реєстровий № 6179), договором іпотеки від 30.12.2005 р. (реєстровий № 8185), договором іпотеки від 30.12.2005 р. (реєстровий № 8187), договором іпотеки від 30.12.2005 р. (реєстровий № 8189), договором застави від 30.12.2005 р. (реєстровий № 8191), договором застави від 30.12.2005 р. (реєстровий № 8192) згідно переліку майна, вказаного у прохальній частині позовної заяви.

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.09.2015 року позовні вимоги ПАТ «Промінвестбанк» задоволено частково. Позовні вимоги щодо звернення стягнення на предмети застави та іпотеки залишені судом без розгляду.

В подальшому, після перегляду рішення суду першої інстанції та постанови апеляційного суду в касаційному порядку, рішенням Господарського суду Київської області від 03.09.2018 позовні вимоги ПАТ «Промінвестбанк» в частині вимог про звернення стягнення на майно та майнові права ТОВ фірми «Консоль ЛТД», ТОВ «Реал Естейт», ТОВ «Стрім-Авто» та ПАТ «Севастопольський завод залізобетонних виробів» задоволено частково.

З 2019 року по липень 2020 року справа перебувала в провадженні апеляційної та касаційної інстанцій.

До канцелярії Господарського суду Київської області 15.09.2022 року Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» повторно подано заяву № 09-1-8/605 від 08.09.2022 року про видачу оригіналів наказів та поновлення строку для пред`явлення наказів до виконання у справі № 5002-10/1364-2012.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2022 року суддю А.Ю. Кошика визначено для розгляду заяви у справі № 5002-10/1364-2012.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.09.2022 року прийнято до розгляду заяву № 09-1-8/605 від 08.09.2022 року Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про видачу оригіналів наказів та поновлення строку для пред`явлення наказів до виконання у справі № 5002-10/1364-2012. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 25.10.2022 року.

У зв`язку із оголошенням сигналу «Повітряна тривога» судове засідання, призначене на 25.10.2022 року, не відбулося.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд заяви у справі № 5002-10/1364-2012 перенести на 10.11.2022 року на 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження відповідної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.10.2022
Оприлюднено27.10.2022
Номер документу106939185
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-10/1364-2012

Ухвала від 10.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 25.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 27.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 12.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Постанова від 17.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 07.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 16.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні