Судовий наказ
від 22.04.2009 по справі 2-н-79/09
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-н-79/09

СУДОВИЙ НАКАЗ

22 квітня 2009 року м. Винограді в

Суддя Виноградівського ра йонного суду Закарпатської о бласті Левко Т.Ю., розглянувши заяву закритого акціонерног о товариства "ОТП Банк" м. Київ про видачу судового наказу н а стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за к редитним договором в сумі 668 912, 65 гривень відповідно до ст. ст . 526, 530, 546, 1048-1050, 1054 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

1. 1. Стягнути солідарн о з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1, та з О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк анки АДРЕСА_2, в користь за критого акціонерного товари ства "ОТП Банк" м. Київ, р/рах. № 290 94002900800 в ЗАТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО № 312657, ЄДРПУО 26530474 - 668 912, 65 грн. (шістсот шістдесят вісім тисяч дев' ятсот дванадцять гривень 65 ко пійок) боргу за кредитним дог овором.

2. 2. Стягнути солідарно з б оржників на користь закритог о акціонерного товариства "О ТП Банк" м. Київ 1700, 00 гривень (тис яча сімсот гривень) судових в итрат, що були останнім сплач ені при подачі заяви.

3. 3. Стягнути з боржників с олідарно на користь стягувач а 15-00 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду.

4. 4. Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви дати стягувачу.

Згідно зі статтею 104 ЦПК У країни боржник має право в ра зі заперечення проти вимог с тягувача протягом десяти дні в з дня отримання судового на казу подати заяву про його ск асування.

Відповідно до статті 105 ЦПК У країни в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред"явлення до виконан ня.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п"ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, якою скасовуєтьс я судовий наказ ( ст. 106 ЦПК Укра їни).

СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення22.04.2009
Оприлюднено30.08.2010
Номер документу10694141
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-79/09

Ухвала від 22.05.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Ухвала від 21.03.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький О. С.

Судовий наказ від 29.05.2009

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

Судовий наказ від 25.06.2009

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Лісняк В. В.

Ухвала від 23.09.2010

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак Микола Іванович

Судовий наказ від 22.04.2009

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т.Ю.

Судовий наказ від 23.02.2009

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О.М.

Судовий наказ від 04.03.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Неженцева О.В.

Судовий наказ від 15.12.2008

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Чугуєвська Т.П.

Судовий наказ від 20.11.2009

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Віговський Сергій Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні