Ухвала

від 23.09.2010 по справі 2-н-79/09

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Копія

Справа № 2-н-79/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року м. Суми

Суддя Зарічного районно го суду м. Шершак М.І.,

розглянувши заяву ПАТ „ВТБ ” в особі Центрального Сумсь кого відділення про виправле ння допущеної описки в судов ому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2009 р. Зарічним районн им судом м. Суми було винесено судовий наказ № 2-н-79/2009 рік, яким було стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Суми , проживає - АДРЕСА_1; О СОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ід .номер НОМЕР_1, проживає - АДРЕСА_2, на користь ВАТ ВТ Б Банк в особі Центрального С умського відділення, 40030, м. Сум и, вул. Воскресенська, 13А, МФО 32176 7, код 14359319, в солідарному п орядку суми боргу по к редиту, з урахуванням пені, в с умі 94145, 49 грн. боргу по відсотках в сумі 5891,03 грн., пені, нарахован ої у зв' язку з несвоєчасною сплатою процентів, в сумі 3234,58 г рн., а всього на суму 103271,10 грн, та судового збору в сумі 516,40 грн. т а ІТЗ в сумі 15 грн. , а всього на суму 103802 грн. 50 коп. Однак, у тексті су дового наказу невірно зазнач ено прізвище другого боржник а „ОСОБА_2”, а необхідно - „ОСОБА_2”.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне в иправити описку.

Як вбачається із дод аних до справи матеріалів ві рно зазначити у тексті судов ого наказу прізвище другого боржника „ОСОБА_2”.

Враховуючи наведене, суд в важає, що в судовому наказі до пущена явна описка, а тому нео бхідно внести відповідні вип равлення до тексту судового наказу.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті судового наказу Зар ічного районного суду м. Суми № 2-н-79/2009 рік від 13.02.2009 р. про стягне ння з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ ВТБ Бан к в особі Центрального Сумсь кого відділення боргу по кре диту, з урахуванням пені, в сум і 94145, 49 грн. боргу по відсотках в сумі 5891,03 грн., пені, нарахованої у зв”язку з несвоєчасною спл атою процентів, в сумі 3234,58 грн., та судових витрат, вказавши у тексті судового наказу пріз вище другого боржника „ОСО БА_2” у відповідному відмін ку.

В іншій частині судов ий наказ залишити без зміни.

Ухвала суду може бути оска ржена до Судової палати у цив ільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми , шляхом подачі в п' ятиденни й строк з дня отримання її коп ії апеляційної скарги.

Суддя М.І. Шершак

З оригіналом згідно

Суддя М.І. Шершак