Ухвала

від 25.10.2022 по справі 489/6730/21

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

справа № 489/6730/21

провадження №2/489/587/22

УХВАЛА

25 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

при секретарі судового засідання Ткаченко С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Галич» (далі ПП «Галич»), третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ягужинсьтка К.Т. (далі приватний нотаріус), про визнання майнового права засновника/власника в порядку спадкування

встановив:

У жовтні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним майнове право засновника/власника ПП «Галич» в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи призначено на 25.10.2022 09:30 годину.

24.10.2022від представникавідповідача -адвоката КлисаА.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням програми «easycon».

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини сьомої статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

За приписами вказаної норми клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки заява подана за день до судового засідання.

Керуючись статтями 212,260, 261,263 ЦПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача Приватного підприємства «Галич» - адвоката Клиса А.А. про проведення судового засідання в режимі відео конференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 25.10.2022.

Суддя І.В.Коваленко