Ухвала

від 25.10.2022 по справі 243/2255/22

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2/243/1330/2022

Номер справи 243/2255/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення компенсації частки вартості статутного капіталу внесеного в товариство з обмеженою відповідальністю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення компенсації частки вартості статутного капіталу внесеного в товариство з обмеженою відповідальністю.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від представника позивача - адвоката Поляцько О.Ю. до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у відсутності позивача.

Пунктом 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованоїЗаконом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Тому, враховуючи ті обставини, що справа повинна розглядатися упродовж розумного строку незалежним, безстороннім та компетентним судом, та межі відкладення підготовчого судового засідання у справі не повинні призводити до збільшення розумного строку розгляду справи, суд не вважає неявку сторін у підготовче судове засідання такою, що виникла з поважних причин, та вважаєза можливепроводити підготовче судове засіданняу відсутності осіб, які були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Позивачем ОСОБА_3 до суду надано клопотання про витребувати доказів у Оболонської РДА (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 16, E- mail: rda.obolonska@kyivcity.gov.ua), а саме: копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Ізоляція», відомості про зміну статутного капіталу ТОВ «Виробнича компанія «Ізоляція», копію купівлі-продажу ТОВ «Виробнича компанія «Ізоляція» та акт приймання-передачі ТОВ при зміні власника, яке обґрунтовано тим, що самостійно він не може отримати зазначені докази.

Суд, дослідивши надані позивачем матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Паперові документи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Ізоляція» зберігаються в м. Дружківка. Відповідно до п. 1 р. ІІІ наказу Міністерства юстиції України від 10.06.2016 р. № 1657/5 документи, що містяться в реєстраційній справі, у паперовій формі надаються за запитом про надання документів, що містяться в реєстраційній справі відповідної юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної, фізичної особи - підприємця (додаток 3), заявника, шляхом звернення до центру надання адміністративних послуг, утвореного при суб`єкті державної реєстрації, що відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» уповноважений зберігати реєстраційні справи у паперовій формі. Пп 1. п.12 постанови Кабінету Міністрів України від 06.03.2022 № 209 «Деякі питання державної реєстрації та функціонування єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в умовах воєнного стану» установлено, що протягом дії воєнного стану припиняється доступ користувачів до єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в межах адміністративно-територіальних одиниць, перелік яких затверджується Міністерством юстиції. Міністерством юстиції може передбачатися обмежений (обумовлений) доступ користувачів до окремих реєстрів в межах певних адміністративно-територіальних одиниць.

Відповідно до п. 2 п.1-2 постанови Кабінету Міністрів України від 06.03.2022 № 209 в межах адміністративно-територіальних одиниць, що не включені до затвердженого Міністерством юстиції переліку, доступ користувачів до єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, забезпечується з урахуванням зумовлених умовами воєнного стану технічних характеристик (можливостей).

Наказом Міністерства юстиції України від 01.04.2022 № 1307/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.04.2022р. № 386/37722 «Про затвердження Переліку адміністративно-територіальних одиниць, в межах яких припиняється доступ користувачів до єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України, в умовах воєнного стану» затверджено Перелік адміністративно-територіальних одиниць, в межах яких припиняється доступ користувачів до єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України, в умовах воєнного стану, що додається. До переліку включено Краматорський район (крім міст Костянтинівка, Краматорськ, Слов`янськ, смт Олександрівка).

Отже, отримати необхідні документи що стосуються відомостей про ТОВ «Виробнича компанія «Ізоляція» я не маю можливості, бо доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів забезпечується в межах адміністративно-територіальних одиниць, що не включені до переліку адміністративно-територіальних одиниць, затвердженого наказом Мін`юсту від 01.04.2022 № 1307/5, та у відповідності до пункту Постанови.

Відповідно доп.7ст.11Закону України«Про державнуреєстрацію юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємців тагромадських формувань»державні органи,у томучислі суди,органи Національноїполіції,органи прокуратури,органи Службибезпеки України,органи Бюроекономічної безпекиУкраїни,а такожоргани місцевогосамоврядування таїх посадовіособи безоплатноотримують відомостіз Єдиногодержавного реєструз метоюздійснення нимиповноважень,визначених законом,виключно велектронній формічерез порталелектронних сервісіву порядку, визначеному Міністерством юстиції України в Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру, крім випадків, передбачених цим Законом.

Державні реєстратори Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації такі заявки направили та мають доступ до реєстру, у зв`язку з чим необхідно витребувати інформацію, що має значення при розгляді зазначеної справи саме у Оболонської РДА (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 16, E- mail: rda.obolonska@kyivcity.gov.ua): копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Ізоляція», відомості про зміну статутного капіталу ТОВ «Виробнича компанія «Ізоляція», копію купівлі-продажу ТОВ «Виробнича компанія «Ізоляція» та акт приймання-передачі ТОВ при зміні власника.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнено заявлені вимоги або заперечення проти заяви;

2)вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3)з`ясовано наявність бажань сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

4)визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

5)з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи у позові і відзиві щодо невизнаних обставин, вирішено питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів та встановлено строки їх подання,

6) вирішено питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, необхідність направлень судових доручень;

7)з`ясовано наявність клопотань сторін та учасників справи та встановлено строки для їх подання;

8)встановлено порядокз`ясування обставин,на якісторони посилаютьсяяк напідставу своїхвимог ізаперечень,та порядокдослідження доказів,якими вониобґрунтовуються підчас розглядусправи посуті,про щозазначається в протоколі судового засідання;

9)з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином,суд приходитьдо переконанняпро можливістьзакриття підготовчогопровадження поцивільній справіта призначеннясправи досудового розглядупо сутіта необхідністьвитребувати вищезазначенідокази посправі.

УХВАЛИВ:

Витребувати у державного реєстратора Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 16, E- mail: rda.obolonska@kyivcity.gov.ua):

-копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Ізоляція»;

- відомості про зміну статутного капіталу ТОВ «Виробнича компанія «Ізоляція»;

- копію купівлі-продажу ТОВ «Виробнича компанія «Ізоляція» та акт приймання - передачі ТОВ при зміні власника.

Вищевказану інформацію надати до суду до 11 листопада 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8ст. 84 ЦПК Україниза неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче провадженняпо цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення компенсації частки вартості статутного капіталу внесеного в товариство з обмеженою відповідальністю - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин 11 листопада 2022 року.

Встановити наступнийпорядок з`ясуванняобставин:допитати позивача,відповідача,дослідити докази,на якісторони посилаютьсяяк напідставу своїхвимог ізаперечень,під часрозгляду справипо суті.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О.В. Агеєва.