ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"24" жовтня 2022 р. Справа № 921/109/22
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Стребка Мирослава Адамовича на рішення Господарського суду Тернопільської області (суддя Гирила І.М.) від 27 липня 2022 року у справі №921/109/22 за позовом Приватного підприємства "СМБ-ПЛЮС" до Фізичної особи - підприємця Стребка Мирослава Адамовича; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство "Торговий дім "Будагро", про стягнення 731 895,76 грн заборгованості
ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Стребка Мирослава Адамовича на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27 липня 2022 року у справі №921/109/22.
Господарський суд Тернопільської області рішенням від 27 липня 2022 року у справі №921/109/22 позов задовольнив частково. Стягнув з Фізичної особи - підприємця Стребка Мирослава Адамовича на користь Приватного підприємства "СМБ-ПЛЮС", 703857,38 грн основного боргу, 9932,00 грн 3% річних та 10706,85 грн в повернення сплаченого позивачем судового збору. В решті позову відмовив.
В апеляційній скарзі Фізична особа-підприємець Стребко Мирослав Адамович просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 27 липня 2022 року у справі №921/109/22. Також скаржник просить поновити строк на оскарження, оскільки повний текст оскаржуваного рішення він отримав 18 серпня 2022 року.
Повний текст рішення Господарського суду Тернопільської області від 27 липня 2022 року у справі №921/109/22 складено 08 серпня 2022 року. Апеляційна скарга подана суду апеляційної інстанції 06 вересня 2022 року.
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. ухвалою від 15 вересня 2022 року залишила без руху апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Стребка Мирослава Адамовича на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27 липня 2022 року у справі №921/109/22 та вказала надати суду докази сплати 5600,22 грн судового збору, докази надсилання копії скарги третій особі Приватному підприємству "Торговий дім "Будагро" та докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення чи назвати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 27 липня 2022 року у справі №921/109/22.
Скаржник надіслав пояснення з підтвердженням сплати 5 600,22 гривень судового збору, докази надсилання копії скарги третій особі Приватному підприємству "Торговий дім "Будагро" та докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення. Зокрема додано завірені копії заяви про ознайомлення з матеріалами справи, лист Господарського суду Тернопільської області з додатками, що підтверджують отримання рішення Господарського суду Тернопільської області від 27 липня 2022 року у справі №921/109/22 представником скаржника 18 серпня 2022 року.
Отже, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Стребка Мирослава Адамовича на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27 липня 2022 року у справі №921/109/22 відповідає вимогам статті 258 ГПК України і подана протягом 20 днів з дня вручення повного тексту оскаржуваного рішення, що у силу закону є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до частини 2 статті 256 ГПК України.
Відповідно до статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись статями 234, 235, 256, 258, 262 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Фізичній особи-підприємцю Стребко Мирослав Адамович строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 27 липня 2022 року у справі №921/109/22.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Стребко Мирослав Адамович строк на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27 липня 2022 року у справі №921/109/22.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду Тернопільської області від 27 липня 2022 року у справі №921/109/22 до завершення апеляційного провадження.
4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу і докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
5. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
6. Господарському суду Тернопільської області надіслати матеріали справи №921/109/22.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддяВ.М. Гриців
СуддяО.В. Зварич
СуддяІ.Б. Малех
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2022 |
Оприлюднено | 27.10.2022 |
Номер документу | 106949045 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Гриців Віра Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні