Ухвала
від 26.10.2022 по справі 908/304/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/16/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2022 Справа № 908/304/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали заяви вих. № б/н від 28.09.2022 ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/304/22

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Громадської організації Товариство човновласників Нептун-11 (вул. Воронезька, буд. 11-А, м. Запоріжжя, 69114)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (пр. Дмитра Яворницького, 21 А, м. Дніпро, 49027)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.09.2022 у справі № 908/304/22 позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано недійсними рішення загальних зборів членів Громадської організації Товариство човновласників Нептун-11, код ЄДРПОУ 20499645, оформлені протоколом № 9 від 04.12.2021. Стягнуто з Громадської організації Товариство човновласників Нептун-11 (вул. Воронезька, буд. 11-А, м. Запоріжжя, 69114, код ЄДРПОУ 20499645) на користь

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. судового збору.

04.10.2022 до суду надійшла заява вих. № б/н від 28.09.2022 ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_1 керуючого АБ «Кравця Олександра» О.О. Кравець, про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/304/22, відповідно до якого просить ухвалити додаткове рішення у даній справі та стягнути з відповідача 15000,00 грн. витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.10.2022, заяву визначено для розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 04.10.2022 заяву прийнято до розгляду, судове засідання з розгляду заяви призначено на 13.10.2022.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 12.10.2022, у зв`язку з погіршенням безпекової ситуації у м. Запоріжжі, регулярними обстрілами міста, зокрема, будівель критичної інфраструктури, перенесено судове засідання з розгляду заяви, призначе на 13.10.2022, без визначення дати наступного засідання.

26.10.2022 на адресу Господарського суду Запорізької області від Центрального апеляційного господарського суду надійшов запит щодо термінового надіслання матеріалів справи № 908/304/22 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.09.2022 року у справі № 908/304/22.

У п. 17.1 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України зазначено, що подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Відповідно п. 17.10 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

При цьому, п. 17.12 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України встановлено обов`язок суду зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження, якщо відповідно до п. 17.10 цього пункту до суду апеляційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права) (ч.10 ст. 11 ГПК України).

З урахуванням необхідності надіслання всіх матеріалів справи № 908/304/22 до Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з оскарженням в апеляційному порядку рішення від 27.09.2022 року у даній справі, керуючись п. 17.10, п. 17.12 та п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі з розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, до повернення матеріалів справи № 908/304/22 до суду першої інстанції.

При цьому, суд також враховує, що ч. 4 ст. 129 ГПК України передбачає порядок розподілу судових витрат, пов`язаних з розглядом справи (до яких, згідно п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України належать витрати на професійну правничу допомогу) залежно від результату розгляду справи по суті, тобто, ухваленого рішення, яке оскаржується у даній справі.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 234, 235, п. 5 ч. 1 ст. 227, п.п. 17.5, 17.10, 17.12 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 908/304/22 з розгляду заяви вих. № б/н від 28.09.2022 ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, до повернення матеріалів справи № 908/304/22 до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Ухвала підписана 26.10.2022.

Суддя О.В. Ярешко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.10.2022
Оприлюднено27.10.2022
Номер документу106949697
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/304/22

Судовий наказ від 27.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Повістка від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Судовий наказ від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Постанова від 02.02.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 26.10.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні