Ухвала

від 24.10.2022 по справі 914/1127/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2022 Справа № 914/1127/22

За позовом: ТзОВ Науково-виробниче підприємство Комп`ютекс, м. Пустомити, Львівська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Укрзалізниця в особі виробничого структурного підрозділу Львівська дирекція залізничних перевезень регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів

про визнання договору укладеним.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники:

від позивача: Санін А.І. - представник (директор),

від відповідача: Клос О.В. представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов ТзОВ Науково-виробниче підприємство Комп`ютекс до Публічного акціонерного товариства Укрзалізниця в особі виробничого структурного підрозділу Львівська дирекція залізничних перевезень регіональної філії Львівська залізниця про визнання договору укладеним.

Ухвалою суду від 09.06.2022 відкрито провадження у справі № 914/1127/22 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 27.06.2022.

Хід розгляду справи описано у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 11.10.2022 судове засідання з розгляду справи по суті призначене на 24.10.2022.

У судове засідання 24.10.2022, представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

У судове засідання 24.10.2022, представник відповідача з`явився, підтримав раніше поданий відзив та додаткові пояснення у справі.

Як встановлено судом, обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує що 06.07.2021 у зв`язку з виробничою необхідністю безперервного здійснення в своїй господарській діяльності вантажних перевезень на залізниці, ТзОВ НВП Комп`ютекс звернулось з листом до АТ "Українська залізниця" з пропозицією переукладання договору про експлуатацію залізничної під`їздної колії від 05.07.2016 № Л/ДН-1/16/726/М/п на новий термін, з дотриманням процедури, яка визначена вимогами в пп. 3.1-3.5 п. 3 розділу 12 Правил обслуговування залізничних під`їздних колій, що затверджені наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644.

Відповідачем з дотриманням вимог п. 3.2 розділу 12 Правил спільно з позивачем 29.07.2021 проведено обстеження під`їзної колії і її технічного оснащення за результатами якого оформлено Акт обстеження умов роботи на під`їзній колії і станції примикання, що підписаний уповноваженими представниками залізниці та позивача - ТзОВ НВП Комп`ютекс, який підписав його із мотивованими зауваженнями від 03.08.2021 № 03/1-1 щодо загальної довжини та місця примикання під`їздної колії, площі земельної ділянки, зайнятої під`їздною колією у смузі відведення, відстані подачі- забирання вагонів.

Проте, залізницею оформлено заперечення від 18.08.2021 на мотивовані зауваження позивача від 03.08.2021 № 03/1-1, з посиланнями на інформацію, зазначену в технічному паспорті під`їздної залізничної колії ТзОВ НВП "Комп`ютекс" на ст. Глинна Наварія, виготовленому в 2016 році, та запропоновано позивачу підписати проект договору із зазначенням у договорі вказаних даних. Позивачем вказаний проект договору був підписаний із протоколом розбіжностей, що обгрунтовані обставинами, встановленими Господарським судом Львівської області у рішенні від 02.10.2017 при розгляді справи № 914/1455/17 та технічним паспортом під`їздної залізничної колії ТзОВ НВП "Комп`ютекс" на ст. Глинна Наварія, що виготовлений в 2019 році.

За результатами наради представників відповідача та позивача, що оформлені протоколом від 24.09.2021 № 33/ДНМ-1, розбіжності не були врегульовані, вирішено продовжити дію договору про експлуатацію залізничної під`їздної колії від 05.07.2016 № Л/ДН-1/16/726/М/п на місяць шляхом підписання додаткової угоди.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представників учасників справи, зважаючи на заперечення відповідача від 18.08.2021 на мотивовані зауваження позивача щодо акту від 29.07.2021, існує необхідність у наданні господарському суду уповноваженим компетентним представником відповідача - начальником підрозділу Служба колії регіональної філії Львівська залізниця Публічного акціонерного товариства Укрзалізниця Тригубом Володимиром Ільковичем (довіреність від 12.07.2022), пояснень по суті розбіжностей у вищевказаних документах.

З огляду на викладене, зважаючи на необхідність заслуховування судом пояснень представника відповідача - Тригуба Володимира Ільковича, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 42, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 07.11.2022 до 14:20 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання

4. Визнати обов`язковою явку в судове засідання 07.11.2022 уповноваженого представників відповідача - начальника підрозділу Служба колії регіональної філії Львівська залізниця Публічного акціонерного товариства Укрзалізниця Тригуба Володимира Ільковича.

5. Попередити представника відповідача, що за невиконання процесуальних обов`язків, визначених судом, до винної особи можуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені приписами глави 9 розділу І Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.