Ухвала
від 21.10.2022 по справі 921/511/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/511/22 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №б/н від 12.10.2022. (вх. №574 від 19.10.2022) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Катто Груп» (вул. Рівненська, 33, смт. Гоща, Гощанський р-н, Рівненська обл., 35400) до Приватного підприємства «Агропродсервіс» ( с. Настасів, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47734) про стягнення 704 606,68грн., з яких: 486 019,68грн заборгованості, 68 028,12грн інфляційних втрат, 11 434,85грн 3% річних та 139 124,03грн штрафні санкції, встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ згідно із п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. За визначенням ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися. Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 № 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення опису вкладення за формою 107. Так, за формою 107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його. Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви. Проте згідно із долученим до позовної заяви опису вкладення в цінний лист від 13.10.2022 не зазначено поіменного переліку додатків, а вказано лише позовна заява ТОВ «КАТТО ГРУП» до ПАП «Агропродсервіс» з додатками, кількість предметів 1, що не відповідає вимогам зазначеного Порядку;

2/ обґрунтування позовних вимог з врахуванням п. 18 Прикінцевих положень Цивільного кодексу України;

3/ до заяви долучено неналежні копії документів, які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Відповідно до п. 5.26 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163:2020), затвердженого наказом Державного підприємства "Український ноуково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації від 01.07.2020р. №144, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчується кожен документ окремо (позивач подав на одному аркуші копії кількох документів: поштова накладна, опис вкладення та фіскальний чек, як доказ направлення претензії);

4/ повне найменування відповідача (відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна місити повне найменування (для юридичних осіб), позивачем у позовній заяві вказано організаційно-правову форму відповідача приватне підприємство, тоді як у документах долучених до позовної заяви зазначено приватне агропромислове підприємство).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 12.10.2022 (вх. №574 від 19.10.2022) та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Катто Груп» (вул. Рівненська, 33, смт. Гоща, Гощанський р-н, Рівненська обл., 35400) до Приватного підприємства «Агропродсервіс» ( с. Настасів, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47734) про стягнення 704 606,68грн., з яких: 486 019,68грн заборгованості, 68 028,12грн інфляційних втрат, 11 434,85грн 3% річних та 139 124,03грн штрафні санкції залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Катто Груп» (вул. Рівненська, 33, смт. Гоща, Гощанський р-н, Рівненська обл., 35400).

Суддя М.С. Стадник

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення21.10.2022
Оприлюднено27.10.2022
Номер документу106950524
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/511/22

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 21.10.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні