Ухвала

від 01.11.2022 по справі 921/511/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/511/22 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Катто Груп» №б/н від 26.10.2022 (вх. №7046 від 27.10.2022) про відкликання позовної заяви у справі №921/511/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Катто Груп», вул. Рівненська,33, смт. Гоща, Гощанський р-н, Рівненська обл., 35400

до відповідача: Приватного підприємства «Агропродсервіс», с. Настасів, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47734

про: стягнення 704 606,68грн, з яких: 486 019,68грн заборгованості, 68 028,12грн інфляційні втрати, 11 434,85грн 3% річних, 139 124,03грн штрафні санкції за договором.

Ухвалою суду від 21.10.2022 позовну заяву №б/н від 12.10.2022 (вх. №574 від 19.10.2022) та додані до неї матеріали, залишено без руху встановлено позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач, через електронну пошту, подав заяву №б/н від 26.10.2022 (вх.№7046 від 27.10.2022) про відкликання позовної заяви №б/н від 12.10.2022.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява про відкликання позову надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі, підписана уповноваженою особою позивача, адвокатом Шторгін Вікторією Святославівною, повноваження якої підтверджені ордером серії ВК №1056332 від 12.10.2022, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу, суд задовольняє заяву та повертає позовну заяву з доданими до неї документами ТОВ «Катто Груп».

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Катто Груп», (вул. Рівненська,33, смт. Гоща, Гощанський р-н, Рівненська обл., 35400) позовну заяву та додані до неї документи (всього на 55 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення №1673 від 12.10.2022 про сплату судового збору на суму 10 569 (десять тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять) грн 11коп. та поштовий конверт).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (01.11.2022) до Західного апеляційного господарського суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя М.С. Стадник