Ухвала

від 25.10.2022 по справі 732/489/22

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №732/489/22

провадження № 2/732/302/22

Ухвала

25.10.2022 року м.Городня

Городнянський районнийсуд Чернігівськоїобласті ускладі:головуючої суддіЛиманської М.В.,в присутності секретаря Дударенко Ю.П., у цивільнійсправіза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Комунального закладу „Городнянський ліцей №1 Городнянської міської ради Чернігівської області, Відділу освіти Городнянської міської ради Чернігівської області та директора комунального закладу „Городнянський ліцей № 1 Городнянської міської ради Чернігівської області про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

УСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом довідповідачів та просили:

- стягнути з комунального закладу «Городнянський ліцей № 1» Городнянської міської ради Чернігівської області на користь кожного позивача: ОСОБА_1 -18253,76 грн, ОСОБА_2 - 10056,33 грн, ОСОБА_3 - 9687,16, ОСОБА_4 17803,24 грн, ОСОБА_5 11541,13 грн середній заробіток за час відсторонення від роботи з 09.01.2022 року по 28.02.2022 року включно;

- стягнути з комунального закладу «Городнянський ліцей № 1» Городнянської міської ради Чернігівської області на користь кожного позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 компенсацію моральної шкоди в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок, кожному.

Ухвалою судді від 29.07.2022 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 18.10.2022 у судовому засіданні було оголошено перерву у зв`язку з потворним залишенням позовної заяви без руху.

Позивачі у судове засідання не з`явилися, недоліки, зазначені в ухвалі від 18.10.2022, не усунуті.

Представник відповідача у справі Відділу освітиГороднянської міськоїради Чернігівськоїобласті про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився. Начальник відділу Г.Смоляр подав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника відділу освіти.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі по справі - КЗ „Городнянський ліцей № 1 Городнянської міської ради Чернігівської області та директор КЗ „Городнянський ліцей № 1Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомлено.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі отримали ухвалу про повторне залишення позовної заяви без руху від 18.10.2022 тільки 20.10.2022 та 21.10.2022, а строк, наданий судом для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, визначений судом 7 днів, станом на сьогодні строк для усунення недоліків не сплив.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.22,200,240,260,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Продовжити перерву у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Комунального закладу „Городнянський ліцей №1 Городнянської міської ради Чернігівської області, Відділу освіти Городнянської міської ради Чернігівської області та директора комунального закладу „Городнянський ліцей № 1 Городнянської міської ради Чернігівської області про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди до 02.11.2022 на 11-00 год.

В судове засідання викликати сторони. Явку позивачів визнати обов`язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя Лиманська М.В.