Рішення

від 06.10.2022 по справі 390/786/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/786/22

Провадження № 2/390/536/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2022 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому, після уточнення позовних вимог просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , на ім`я якого видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 028845 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, а також визнати за позивачем право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 028845 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний брат позивача ОСОБА_4 , після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка з кадастровим номером 3522587200:02:000:0148, а також право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Україна», площею 3,83 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлому на підставі сертифіката серії КР № 028845. На земельну ділянку позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, проте у видачі відповідного свідоцтва щодо права на земельну частку (пай) нотаріусом відмовлено через відсутність у спадкоємця оригіналу правовстановлюючого документа, а також у зв`язку із розбіжністю в написанні прізвища спадкодавця. З метою захисту своїх прав позивач звернулась до суду.

В судове засідання позивач не з`явилась, від її представника - адвоката Кривоноса А.І. до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, в заяві, наданій до суду, зазначила, що Соколівська сільська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог за умови доведеності обставин, вказаних у позові та наявності законних підстав, просить розглядати справу без участі відповідача.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Фортечним районним у місті Кропивницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка з кадастровим номером 3522587200:02:000:0148, площею 3,5305 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Соколівської сільської ради, Кропивницького району Кіровоградської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на праві приватної власності на землю серії ІІ-КР № 033302.

Згідно відповіді в.о. начальника відділу Управління надання адміністративних послуг №52/290-21 від 15.12.2021 та додатків до нього п.748 списку додатку до державного акта на право колективної власності на землю КСП «Україна» Соколівської сільської ради Кропивницького (Кіровоградського) району Кіровоградської області серія КР № 000013, зареєстрованого 14.02.1996 року за № 13, ОСОБА_2 внесений до списку громадян-членів КСП «Україна». Розмір земельної частки (паю) КСП «Україна» в умовних кадастрових гектарах становить 3,83 га. Розпорядником земельних ділянок сільськогосподарського призначення є Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області. ОСОБА_2 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 028845 (а.с.16-22, 24).

01.02.2021 року позивачем на адресу Кропивницької районної державної нотаріальної контори подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с.44).

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області по справі № 390/849/20 ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у три місяці (а.с.57).

Після звернення ОСОБА_1 до Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що належало спадкодавцю ОСОБА_4 нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа. Крім того, нотаріусом зазначено, відповідно до довідки Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 29.11.2021 року № 273 спадкоємцями ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , які прийняли спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є: його дружина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які прийняли спадщину але не оформили своїх спадкових прав. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , які прийняли спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до довідки, виданої виконкомом Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 10.06.2013 року № 1136 є її сини: ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , які прийняли спадщину, але не оформили своїх спадкових прав. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , який прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є його брат - ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , який прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори у встановлений 3-х місячний додатковий строк, встановлений рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської обаласті від 09.11.2020 року є - ОСОБА_1 . На підставі поданих нотаріусу документів, прослідковується розбіжність щодо особи, якій було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) - ОСОБА_2 , тому неможливо встановити родинні відносини ОСОБА_2 з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с.13-14).

Згідно довідки Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 273 від 29.11.2021 року ОСОБА_2 до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 разом з ним проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_5 , син ОСОБА_7 , син ОСОБА_6 (а.с.25).

На запит суду приватним нотаріусом Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області надано відповідь № 312/01-9 від 03.08.2022 року, інформаційні довідки зі Спадкового реєстру № 69640419 від 02.08.2022, №№ 69614137, 69614161 від 29.07.2022, а також спадкову справу № 8/2021 до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до яких із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулась ОСОБА_1 , якій видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Інші особи до нотаріуса не звертались. Після смерті ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини не подавалось, свідоцтв про право на спадщину не видавалось, спадкова справа не заводилась (а.с.38-89).

В підтвердження факту, який просить встановити заявник свідчать наступні документи, надані заявником:

- повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00029988340, № 00029816070, 00029851143, довідка Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №273 від 29.11.2021, згідно яких ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_11 , від шлюбу у яких народились ОСОБА_4 , та ОСОБА_9 , які проживали разом з ОСОБА_2 до його смерті (а.с.25, 63 зв., 65, 66);

Наведені вище документи свідчать, що розбіжність в написанні прізвища ОСОБА_3 , зазначені в актовому записі про його одруження, в актових записах про народження ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та прізвище, зазначене у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії КР № 028845 виникла при перекладі прізвища ОСОБА_3 з російської мови, розбіжність міститься в написанні однієї літери, проте решта доказів, досліджених судом, підтверджують юридичний факт, який просить встановити заявник.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно зп.1ч.1ст.315ЦПК України судрозглядає справипро встановленняфакту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просять встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт неможливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Згідно ст.ст.1217,1218,1223 Цивільного кодексу Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно дост.190 ЦКмайном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Відповідно достатті 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3ст.1296 ЦК Українивизначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п.1, п.2Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості).

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно з п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

Відповідно до ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай) за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності в разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності - шляхом пред`явлення позову про визнання прав на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки матеріали справи містять належні докази, що свідчать про наявність достатніх правових підстав для визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна», площею 3,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, згідно сертифіката серії КР № 028845 у порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.15, 16, 190, 1217, 1218, 1225, 1268, 1296 ЦК України, розділу Х Перехідних положень ЗК України, Указу Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст.ст.1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок, керуючись ст.ст. 4, 5, 11, 13, 77-81, 89, 95, 200, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права в порядку спадкування, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на чиє ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 028845 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (чоловік ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ), є однією і тією ж особою.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна», розміром 3,83 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КР № 028845, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

відповідач: Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, вул.Шевченка, 23, с.Соколівське, Кропивницького району Кіровоградської області, поштовий індекс 27640, код ЄДРПОУ 04364905.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко